網絡百科新概念
提示
 正文中的藍色文字是詞條,點擊藍色文字可進入該詞條頁面;
 正文中的紅色文字是尚待創建的詞條,點擊紅色文字可進入創建詞條頁面;
 歡迎參與詞條創建或編輯修改!人人為我,我為人人。共同建設中文百科在線,共創知識文明!
zwbkorg
關註微信,獲取更多資訊
阅读 9153 次 历史版本 13个 创建者:且听东歌 (2010/11/20 18:41:05)  最新编辑:wateter (2011/4/27 11:57:32)
《明史》
同义词条:明史
目錄[ 隱藏 ]
明史
明史
 
 
     《明史》是代官修的一部反映中國朝(1368—1644年)歷史情況的紀傳體通史。全書336卷,其中目錄4卷、本紀24卷、志75卷、表13卷、列傳220卷,其卷數在二十四史中僅次於《宋史》,但其修纂時間之久,用力之勤卻大大超過了以前諸史。修成之後,得到後代史家的好評,認爲它超越了宋、遼、金、元諸史。清史學家趙翼在《廿二史劄記》卷31中說:“近代諸史自歐陽公《五代史》外,《遼史》簡略,《宋史》繁蕪,《元史》草率,惟《金史》行文雅潔,叙事簡括,稍爲可觀,然未有如《明史》之完善者。”
 
 

作品簡介

  《明史》是二十四史最後一部,共三百三十二卷,包括本紀二十四卷,志七十五卷,列傳二百二十卷,表十三卷。它是一部紀
明史
明史
傳體明代史,記載了自朱元璋洪武元年(公元1368年)至朱由檢崇禎十七年(公元1644年)二百多年的歷史。  

  清朝入主中原之後,轉年即顺治二年(1645年)四月癸亥(十一日),御史趙繼鼎奏請纂修《明史》(注:趙繼鼎奏請纂修《明史》的記載,見於《清世祖實錄》卷15,何冠彪《顺治朝〈明史〉編纂考》一文首揭此事。但清廷何時決議纂修,尚無確切史料證實。清代官書中亦不見有關纂修《明史》的詔令,《清世祖實錄》中僅見幾位總裁於顺治二年五月癸未的上奏,其中言,“臣等欽奉聖諭,總裁《明史》”,並提出副總裁及纂修人員名單。這種“欽奉聖諭”,很可能僅是早朝時的口頭指示而已。以往論著稱顺治二年五月“詔修《明史》”,表述確實有所不當,准確言之爲:顺治二年五月,清廷組成《明史》的纂修人員。),得到了清廷認可。
  
  其後,大學士馮銓、李建泰、範文程、剛林、祁充格爲總裁,操辦此事。是年五月,由總裁提名副總裁和纂修官,並設收掌官七員,滿字謄錄十員,漢字謄錄三十六員, 揭開了清朝官方纂修《明史》的序幕。康熙四年(公元1665年),重開明史館,因纂修《清世祖實錄》而停止。康熙十八年(公元1679年),以徐元文爲監修,開始纂修明史。於乾隆四年(公元1739年)最後定稿,進呈刊刻。《明史》是中國歷史上官修史書中纂修時間最長的一部。如果從清顺治二年(1645年)開設明史館起,到乾隆四年(1739年)正式由史官向皇帝進呈,前後曆時九十四年。假如從康熙十八年(1679年)正式組織班子編寫起至呈稿止,爲時也有整整六十年之久。

作者簡介

王鴻緒

  王鴻緒(1645~1723年),初名度心,字季友,號儼齋,又號横雲山人。清松江府婁縣人,家住西門外竹竿匯。康熙十二年(1673年),中一甲二名進士(榜眼),授翰林院編修,累升侍讀學士。曾上疏劾朱方旦所刻《中質祕書》三大罪,得旨逮治伏法。康
明史
明史
熙二十一年,充《明史》總裁。後升爲左都御史,被劾罷官。康熙三十三年,又奉召赴京修《明史》,聘史學家萬斯同等編寫史稿。康熙三十八年改任工部尚書,督修高家堰堤工。因與河道總督張鵬翮不合,被召還,調任戶部尚書。康熙四十八年,因議立皇儲事與帝意不合,被勒令休致。回家時,把《明史》全稿帶回,加以刪改,費時五年,編成310卷,於康熙五十三年進呈清廷。次年,又被召入京修書,充《詩經傳說匯纂》和《省方盛典》總裁官。卒於官。
 
  王鴻緒深於史學,兩次總纂《明史》,其所進《明史稿》,乃萬斯同執筆居多。以後張廷玉等修《明史》時,就拿它作爲底本,加以增刪。又通醫術,著有《王鴻緒外科》 。所著詩文有《賜金園文集》(60卷)、《横雲山人詩稿》等。

張廷玉

  張廷玉,康熙進士,雍正朝保和殿大學士、吏部尚書、軍機大臣,加少保銜,後加太保。雍正八年(1730年),長期和清廷對
張廷玉
張廷玉
抗的蒙古准噶爾部煽動青海和碩特部首領羅蔔藏丹津及西北各族反清,雍正帝爲維護多民族國家的統一,決定出兵征討。因戰事緊急,軍令需要迅速處理和嚴守祕密,所以,即令在隆宗門内設立“軍機房”,嗣改稱“辦理軍機處”,簡稱軍機處。“命怡親王允祥、張廷玉及 大學士蔣廷錫領其事”,“廷玉定規制”。按照旨意,張廷玉就軍機處的性質、官職、職能、紀律等方面都作出了嚴格規定,其中涉及到檔案的地方就達多處,如:軍機處參予官員奏摺的處理和諭旨的撰擬;軍機章京負責謄寫、記檔及日常工作;軍機處設《存記簿》,“奉旨存議”事務,一律登記;“密事有件”,密封存檔,屆時拆閱辦理等。這一整套嚴密的規章制度,不僅加強了皇權統治,避免了政出多門以及失、泄密現象的發生,而且更重要的是統一了辦文機構,保證了檔案的齊全、完整與安全,爲利用和編撰方略(志)提供了方便。

   張廷玉爲人謹小慎微,謹守“萬言萬當,不如一默”。故雍正讚颺他“器量純全,抒誠供職”,稱其爲“大臣中第一宣力者”。

  曾先後纂《康熙字典》、《雍正實錄》,並充《明史》、《國史館》、《清會典》總纂官。

作品特色

 
  《明史》的確有不少長處。首先,它體例嚴謹,叙事清晰,文字簡明,編排得當。史評家趙翼在《廿二史劄記》中,曾將遼宋、金、諸史和《明史》作了比較,認爲“未有如《明史》之完善者”。
明史
明史

  其次,《明史》的史料較爲豐富。當時可資的第一手史料很多,除一套完整的明朝各帝“實錄”而外,尚有邸報、方志、文集和大量私家史乘。朱彝尊修史時《上總裁第二書》中說,僅各地的方志藏於國家圖書館者,即達三千餘冊之多。此外,如明人王世貞著述的《錦衣志》、《中官考》等,都對明朝特務統治和宦官之弊有系統地作了介紹。這些,都使明史的修撰者們較之各朝修官史者,有得天獨厚的有利條件。

  第三,《明史》有些地方持論公允,也能秉直書寫。如對袁崇煥被清太宗設反間計殺害一事,以及熊廷弼的功罪問題的記載,都很有參考價值。

  第四,《明史》在體例上有新的創造,在列傳中專列了“閹黨”、“流贼”和“上司”三目。宦官專政爲明朝一代歷史的重大問題,《閹黨傳》記載了王振、劉瑾、魏忠賢等宦官黨羽禍國殃民的罪行。

  《明史》的作者們對李自成張獻忠等農民起義領袖抱敵對和仇視的態度,在爲他們立傳的同時又誣之爲“流贼”。這是作者的階級立場所決定的,目的是爲統治者總結經驗:“至於亡明,剿撫之失,足爲炯鑒。”但客觀上爲後人保存了明末農民戰爭的某些可靠史料。《土司傳》專寫西南少數民族的情況,分湖廣、四川、雲南、貴州、廣西五個土司傳。這些傳,雖堅持民族壓迫的立場,對少數民族有許多污蔑之詞,但其中保存了大量這一帶少數民族的重要資料。國内少數民族的歷史,大半可以追溯到明朝初年。此外,《明史》其它部分篇章,也爲後人保存了不少可貴的史料,如《刑法志》中對明代特務機構廠衛的叙述等,都有助於後人對這段歷史的考察研究。

 ·本紀第一共二十四卷,就卷數而論,《明史》本紀所占不足全書十分之一,若以字數而論,則所占不及全書二十五分之一。由此可知本紀在《明史》中所占比例甚小,這是《明史》編纂體例中的一個特點。本紀在紀傳體史書中,是以編年形式叙史的部分,《明史》顯然是將本紀作爲全史之綱,以簡明扼要的方式,首列於全書之前,使人在讀閱這部史書之時,首先了解到有明一代歷史之概況,而不是使人在讀閱本紀時便事無巨細盡覽盡知。這應該算是《明史》修纂整體設計上的獨到之處。
明史
明史
 
 ·本紀第一的另一個特點,是尊重史實,不以明代官定史論爲據。如建文帝年號於成祖奪位後革除,其四年實錄僅以元、二、三及洪武三十五年,附於《明太祖實錄》之後。《明史》中則專立《恭閔帝紀》一卷,甚爲得體。再如英宗削景泰帝號,情形與建文事相似,《明史》中亦處理得當。清代史家錢大昕曾論稱:“其例有創前史所未有者。如《英宗實錄》附景泰七年事,稱郕戾王,而削其廟號,此當時史臣曲筆。今分英宗爲前後兩紀,而列景帝紀於中,斟酌最爲盡善。”(錢大昕:《十駕齋養新錄》《明史》卷九)明洪武中懿文太子朱標,因早逝而未及繼位,建文元年(1399)追尊爲孝康皇帝,廟號興宗。

  成祖奪位後,廢其帝號廟號,複稱懿文太子。是雖曾有帝號,而未改元登極,故不入本紀,而入列傳,但其曾有帝號,亦爲史實,又與諸傳不同,特於後妃傳後,諸王傳前立傳。與之同列者,又有嘉靖皇帝之父,興獻王朱佑杬。嘉靖中興大禮議,特尊其父爲睿宗興獻皇帝,也屬僅有帝號而已。《明史》本紀不列興宗、睿宗,正與其以本紀爲叙述有明一代歷史之大綱有關。光宗即位於萬曆四十八年(1620)八月初一,死於同年九月初一,在位僅一月,未及改元,遂定以是年八月後爲泰昌元年。《光宗本紀》於是附於《神宗本紀》之後,未單立一卷,僅以數百字述過,不失爲大綱之作。

作品影響

明史
明史
  《明史》是《中國斷代史系列》中的一部,系列出齊後,穫得了學術界的擊節之讚,被視爲“斷代體裁的完璧之作,跨越世紀的歷史巨著。筆者捧讀系列中的《明史》,感到上述評價並非過譽之辭。《明史》綜述有明三百餘年歷史(包括南明),從縱向來看,各章之間有機相聯,多視角、全方位地展現了明朝紛繁複雜的歷史長卷。從横向看,每章都博采詳考,追本溯,豐腴飽滿。

  《明史》的不少論述雖持論平穩,不求新奇,卻寓意深刻,抉發了問題的本質,給人以諸多啟示。例如,在分析明代歷史上“人治與法治”問題時,作者從明代君主專制政體的特征中進行總結,認爲人治與法治“兩者都是不可或缺的,爲了要把國家治理好,好的章程與好的當權者必同時具備”。征諸明史,朱元璋嚴禁宦官專權,其制定的措施不可爲不嚴,然明代禍遠甚於前朝,究其原因乃是明中後期皇帝素質太差,“人治”不造成的。其分析令人信服,體現了作者不盲目追逐時尚的嚴謹治學態度。

   《明史》雖爲學術專著,文風樸實,無華麗的辭藻,但因内容充實,裁剪得當,讀來趣味盎然。如論述景泰年間於謙導的北京保衛戰,嘉隆萬朝内閣首輔的權力之爭,以及天啟年間的黨爭等皆繪聲繪色,使讀者有身曆其境之感。整部著作筆法流暢,條理清晰,活潑生動,既保持了極高的學術價值,又有很強的可讀性,引人入勝。能做到這一點,與作者深厚的文史功底是分不開的。湯綱、南炳文二位教授是國内久負盛名的明史專家。爲撰寫這部著作,披閱二載、數易其稿,《明史》在吸收史學界新研究成果的基礎上重新修訂,可謂精益求精。值得人們再睹爲快。

作品目錄

本紀

  《明史》卷二百十五·列傳第一百三
  《明史》卷二百十六·列傳第一百四
  《明史》卷二百十七·列傳第一百五
  《明史》卷二百十八·列傳第一百六
  《明史》卷二百十九·列傳第一百七
  《明史》卷二百二十·列傳第一百八
  《明史》卷二百二十一·列傳第一百九
  《明史》卷二百二十二·列傳第一百十
  《明史》卷二百二十三·列傳第一百十一
  《明史》卷二百二十四·列傳第一百十二
  《明史》卷二百二十五·列傳第一百十三
  《明史》卷二百二十六·列傳第一百十四
  《明史》卷二百二十七·列傳第一百十五
  《明史》卷二百二十八·列傳第一百十六
  《明史》卷二百二十九·列傳第一百十七
  《明史》卷二百三十·列傳第一百十八
  《明史》卷二百三十一·列傳第一百十九
  《明史》卷二百三十二·列傳第一百二十
  《明史》卷二百三十三·列傳第一百二十一
  《明史》卷二百三十四·列傳第一百二十二
  《明史》卷二百三十五·列傳第一百二十三
  《明史》卷二百三十六·列傳第一百二十四
  《明史》卷二百三十七·列傳第一百二十五
  《明史》卷二百三十八·列傳一百二十六
  《明史》卷二百三十九·列傳第一百二十七
  《明史》卷二百四十·列傳第一百二十八
  《明史》卷二百四十一·列傳第一百二十九
  《明史》卷二百四十二·列傳第一百三十
  《明史》卷二百四十三·列傳第一百三十一
  《明史》卷二百四十四·列傳第一百三十二
  《明史》卷二百四十五·列傳第一百三十三
  《明史》卷二百四十六·列傳第一百三十四
  《明史》卷二百四十七·列傳第一百三十五
  《明史》卷二百四十八·列傳第一百三十六
  《明史》卷二百四十九·列傳第一百三十七
  《明史》卷二百五十·列傳第一百三十八
  《明史》卷二百五十一·列傳第一百三十九
  《明史》卷二百五十二·列傳第一百四十
  《明史》卷二百五十三·列傳第一百四十一
  《明史》卷二百五十四·列傳第一百四十二
  《明史》卷二百五十五·列傳第一百四十三
  《明史》卷二百五十六·列傳第一百四十四
  《明史》卷二百五十七·列傳第一百四十五
  《明史》卷二百五十八·列傳第一百四十六
  《明史》卷二百五十九·列傳第一百四十七
  《明史》卷二百六十·列傳第一百四十八
  《明史》卷二百六十一·列傳一百四十九
  《明史》卷二百六十二·列傳第一百五十
  《明史》卷二百六十三·列傳第一百五十一
  《明史》卷二百六十四·列傳第一百五十二
  《明史》卷二百六十五·列傳第一百五十三
  《明史》卷二百六十六·列傳第一百五十四
  《明史》卷二百六十七·列傳第一百五十五
  《明史》卷二百六十八·列傳第一百五十六
  《明史》卷二百六十九·列傳第一百五十七
  《明史》卷二百七十·列傳第一百五十八
  《明史》卷二百七十一·列傳第一百五十九
  《明史》卷二百七十二·列傳第一百六十
  《明史》卷二百七十三·列傳第一百六十一
  《明史》卷二百七十四·列傳第一百六十二
  《明史》卷二百七十五·列傳第一百六十三
  《明史》卷二百七十六·列傳第一百六十四
  《明史》卷二百七十七·列傳第一百六十五
  《明史》卷二百七十八·列傳第一百六十六
  《明史》卷二百七十九·列傳第一百六十七
  《明史》卷二百八十·列傳第一百六十八
  《明史》卷二百八十一·列傳第一百六十九
  《明史》卷二百八十二·列傳第一百七十
  《明史》卷二百八十三·列傳第一百七十一
  《明史》卷二百八十四·列傳第一百七十二
  《明史》卷二百八十五·列傳第一百七十三
  《明史》卷二百八十六·列傳第一百七十四
  《明史》卷二百八十七·列傳第一百七十五
  《明史》卷二百八十八·列傳第一百七十六
  《明史》卷二百八十九·列傳第一百七十七
  《明史》卷二百九十·列傳第一百七十八
  《明史》卷二百九十一·列傳第一百七十九
  《明史》卷二百九十二·列傳第一百八十
  《明史》卷二百九十三·列傳第一百八十一
  《明史》卷二百九十四·列傳第一百八十二
  《明史》卷二百九十五·列傳第一百八十三
  《明史》卷二百九十六·列傳第一百八十四
  《明史》卷二百九十七·列傳第一百八十五
  《明史》卷二百九十八·列傳第一百八十六
  《明史》卷二百九十九·列傳第一百八十七
  《明史》卷三百·列傳第一百八十八
  《明史》卷三百一·列傳第一百八十九
  《明史》卷三百二·列傳第一百九十
  《明史》卷三百三·列傳第一百九十一
  《明史》卷三百四·列傳第一百九十二
  《明史》卷三百五·列傳第一百九十三
  《明史》卷三百六·列傳第一百九十四
  《明史》卷三百七·列傳第一百九十五
  《明史》卷三百八·列傳第一百九十六
  《明史》卷三百九·列傳第一百九十七
  《明史》卷三百十·列傳第一百九十八
  《明史》卷三百十一·列傳第一百九十九
  《明史》卷三百十二·列傳第二百
  《明史》卷三百十三·列傳第二百一
  《明史》卷三百十四·列傳第二百二
  《明史》卷三百十五·列傳第二百三
  《明史》卷三百十六·列傳第二百四
  《明史》卷三百十七·列傳第二百五
  《明史》卷三百十八·列傳第二百六
  《明史》卷三百十九·列傳第二百七
  《明史》卷三百二十·列傳第二百八
  《明史》卷三百二十一·列傳第二百九
  《明史》卷三百二十二·列傳第二百十
  《明史》卷三百二十三·列傳第二百十一
  《明史》卷三百二十四·列傳第二百十二
  《明史》卷三百二十五·列傳第二百十三
  《明史》卷三百二十六·列傳第二百十四
  《明史》卷三百二十七·列傳第二百十五
  《明史》卷三百二十八·列傳第二百十六
  《明史》卷三百二十九·列傳第二百十七
  《明史》卷三百三十·列傳第二百十八
  《明史》卷三百三十一·列傳第二百十七
  《明史》卷三百三十二·列傳第二百二十




    3
    0
    申明:1.中文百科在线的词条资料来自网友(一些人是某学科领域的专家)贡献,供您查阅参考。一些和您切身相关的具体问题(特别是健康、经济、法律相关问题),出于审慎起见,建议咨询专业人士以获得更有针对性的答案。2.中文百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将及时给予删除。3.如需转载本页面内容,请注明来源于www.zwbk.org

    词条保护申请

  • * 如果用户不希望该词条被修改,可以申请词条保护
    * 管理员审核通过后,该词条会被设为不能修改

    注意:只有该词条的创建者才能申请词条保护

联系我们意见反馈帮助中心免责声明
Copyright © 2010 zwbk.org 中文百科在线 All rights reserved.京ICP证090285号