網絡百科新概念
提示
 正文中的藍色文字是詞條,點擊藍色文字可進入該詞條頁面;
 正文中的紅色文字是尚待創建的詞條,點擊紅色文字可進入創建詞條頁面;
 歡迎參與詞條創建或編輯修改!人人為我,我為人人。共同建設中文百科在線,共創知識文明!
zwbkorg
關註微信,獲取更多資訊
阅读 7991 次 历史版本 2个 创建者:又是一年芳草绿 (2009/12/27 19:08:34)  最新编辑:又是一年芳草绿 (2010/2/21 19:54:14)
政治經濟學
拼音:zhènɡ zhì jīng jì xué
英文:political economy
  研究人類社會經濟關係生產關係)的發展規律的科學,即研究人類社會中支配物質資料生產分配交換消費的規律的科學。它是經濟科學中的基礎理論科學。
  
  政治經濟學是從生產力決定生產關係、生產關係反作用於生產力的相互關係中研究生產關係的運動規律的。同時也聯繫上層建築經濟基礎(生產關係總和)的積極作用或消極作用進行研究。
  
  關於政治經濟學的研究對象,馬克思主義經濟學家有不同的看法。有些經濟學家認爲政治經濟學的研究對象是人類社會的生產方式;有些經濟學家認爲政治經濟學的研究對象應包括生產力或生產力的社會經濟方面;還有些經濟學家認爲政治經濟學的對象應當包括更多的方面;至今還沒有得到一致的結論。但是多數馬克思主義經濟學家認爲政治經濟學的研究對象是生產關係。
 
  政治經濟學中的“經濟”(economy)一詞是從古希臘 oikonomia一詞演變而來。“政治經濟學”一詞首見於法國重商主義者A.de蒙克萊田(約1575~1621)1615年發表的《獻給國王和王太後的政治經濟學》一書。1755年J.盧梭(1712~1778)爲法國《百科全書》寫了《政治經濟學》這個條目,區分了政治經濟學和家庭經濟學。在英國,W.配第在 1672年寫成的著作《愛爾蘭政治剖視》中使用了政治經濟學一詞。但以政治經濟學爲名稱的第一部英文著作,是1767年J.斯圖亞特發表的《政治經濟學原理研究:或自由國家内政學概論》。
  
  政治經濟學中的“政治” (political)一詞,來源於希臘文的 politikos,這個字有“社會的”、“國家的”、“城市的”多種含意。在17世紀出現政治經濟學這一複合名稱時,正是經濟思想和政治思想、哲學思想逐漸分離開來,形成一個獨立的科學研究領域的時期,它的論述範圍,包含了經濟理論和經濟政策的大部分領域。因此,這一名詞並不具有政治活動是政治經濟學的研究對象的含意。在西方,從17世紀到19世紀末期,政治經濟學已經習慣地被用作研究經濟活動的理論科學的名稱。隻是在德國奧地利,有時以國民經濟學作爲政治經濟學的同義名稱;在北歐國家,有時以社會經濟學作爲政治經濟學的同義名稱。K.馬克思和F.恩格斯最後都是使用政治經濟學這個名稱。
  
  在階級社會,政治經濟學是具有階級性的社會科學。但政治經濟學的階級性是反映在它的内容中,而不是反映在這個複合名稱的政治一詞上面。到19世紀70年代,在無產階級資產階級階級鬥爭日益尖銳的過程中,資產階級經濟學的研究重點有所轉變,即更傾向於對經濟現象進行實證的研究,而不側重國家經濟政策的分析,有些經濟學者感到有必要把政治經濟學這個名詞加以改變。英國的W.S.傑文斯在1879年再版他的《政治經濟學理論》一書的序言中提出,應當用“經濟學”(economics) 這一名詞代替政治經濟學。1890年英國的A.馬歇爾出版了《經濟學原理》,改變了長期使用的政治經濟學這一名稱。以後,在資產階級庸俗經濟學中,經濟學這一名稱就逐漸代替了政治經濟學。這是從名稱上企圖表白資產階級庸俗經濟學具有“超政治的”、“超階級的”性質。但名稱的改變並不意味資產階級庸俗經濟學爲資本主義制度辯護的性質有所改變。
  
  從20世紀60年代以來,在資產階級經濟學界出現了倡導重新使用政治經濟學這一名詞的思潮。這種思潮本身包含有混雜的内容。有的資產階級經濟學者主張恢複政治經濟學這一名稱並把它同經濟學區分開來使用:經濟學必須排除價值判斷,是實證性質的科學;政治經濟學則包含價值判斷,是規範性質的科學。有的經濟學者則認爲經濟學必須也是政治經濟學,並且主張賦予政治經濟學中的政治一詞以實質性的意義,政治經濟學應當研究資本主義政治和經濟之間的相互依賴和相互影響的關係。但是,也有一些西方國家的經濟學者,試圖用馬克思主義政治經濟學剖析和批判當代資本主義制度和資產階級經濟學說。他們針對多數資產階級經濟學家使用經濟學這一名詞來掩蓋階級對立,提出要複興“政治經濟學”。這些西方國家的經濟學者的學說中,夾雜有非馬克思主義觀點,有的甚至接受了一些資產階級經濟理論。但總的說來,他們的觀點應當與前述兩種觀點區别開來。他們在西方國家提出“政治經濟學”的複興,具有批判的積極意義。

政治經濟學研究對象

 
  最初出現的資產階級古典政治經濟學,研究的是在資本主義制度下如何使財富增長以及財富的生產和分配的規律。例如,斯密的《國富論》就是把國民財富的性質及其產生和發展的條件作爲研究對象的。小資產階級政治經濟學研究的是人口和財富的比例問題是人們的物質福利問題。資產階級政治經濟學由於它的階級和時代的局限性,使得它們總是撇開財富的社會形式去研究財富的生產、分配和交換,研究物與物之間的關係。
 
            馬克思和恩格斯

  馬克思和恩格斯實現了政治經濟學的偉大革命,科學地確立了政治經濟學的研究對象,明確指出政治經濟學的研究對象不是物,而是人與人之間的關係,是社會生產關係。社會生產關係的内在結構,即社會生產關係運動中生產和交換、分配、消費之間的關係,不是並列的,也不是互不相關的,而是辯證地運動着的。“生產既支配着與其他要素相對而言的生產自身,也支配着其他要素。”“一定的生產決定一定的消費、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關係。”當然,生產就其單方面形式來說也決定於其他要素。但是,政治經濟學對社會生產關係的研究,必須從生產力和生產關係、經濟基礎和上層建築的矛盾運動中去研究。

  政治經濟學是研究人類社會生產關係(經濟關係)及其發展規律的科學。用馬克思自己的話說,就是:“從最廣的意義上說,是研究人類社會中支配物質資料的生產和交換的規律的科學”。在《資本論》第一卷序言中又指出:“我要在本書中研究的,是資本主義生產方式以及合同相適應的生產關係和交換關係”。爲什麼政治經濟學要義研究生產關係爲其研究對象呢?

1、物質資料的生產是政治經濟學研究的出發點

  ①、物質資料的生產是人類社會存在和發展的基礎
  我們知道,人們要生存,就要吃飯、穿衣、住房,就需要各種生活用品,但是,要得到這些東西,就要經過人們的生產活動,正如馬克思所說:“任何民族,如果停止了勞動,不用說一年,就是幾個星期,也要滅亡。”所以,物質資料的生產是社會生活的基礎,也是社會存在和發展的基礎,隻有在這個基礎上,人們才能從事政治、科學、藝術等其他方面的活動。這就是說,人類的一切活動都依賴於生產活動。因此,我們說: “人類的生產活動是最基本的實踐活動,是決定其他一切活動的東西”。正因爲如此,物質資料的生產就是政治經濟學研究的出發點。

  ②、生產過程三要素
  人們要進行物質資料的生產,就必須具備三個條件:人的勞動、勞動對象、勞動資料。

  人的勞動:就是指勞動者運用自己的體力和腦力改變自然使之適合人類需要的活動,或者可以說是勞動力的支出,也可以說是勞動是人的腦力和體力的耗費。這一要素是進行生產的主觀條件。

  勞動對象:就是指被勞動加工的一切東西。勞動對象可以分爲兩類:一類是自然界原來就有的東西,如,原始森林中的樹木,地下埋藏的礦石化石油等;另一類是以被人們加工過的東西,這一類也叫原材料,如織布廠用的棉紗,化工廠用的催化劑等。

  勞動資料:也叫勞動手段,是指人們在勞動過程中,用來改造勞動對象的一切物質資料和物質條件。即除勞動對象以外的一切物質條件。它包括生產工具、生產建築物、道路、河流、倉庫等。在勞動資料中,起主導作用的是生產工具。生產工具的發展水平,是人類控制自然能力的尺度,是社會生產力發展水平的物質標志。正如馬克思所說:“各種經濟時代的區别,不在於生產什麼,而在於怎樣生產”。

  從上述三要素,我們可以看出,任何一個生產過程,都是人使用勞動資料,對勞動對象進行加工的過程。勞動資料和勞動對象,我們把它們統稱爲生產資料,它是進行生產的客觀條件。

  人們在改造自然的過程中,往往不是單個人進行的,而是以團體的形式來進行的,也就是說,人們在進行物質資料的生產的時候,不僅要與自然發生關係,而且相互之間也不然要結成一定的社會關係,並且隻有在這種關係中才能有人們對自然的關係。所以,我們說,不論什麼樣的生產,它都包括者相互聯繫、不可分割的兩個方面:人和自然的關係與人和人的關係。人和自然的關係構成社會的生產力,它表明人類改造自然已經達到的程度;人與人的關係構成社會的生產關係,它表明人們在社會生產中的地位、交換關係和產品的分配關係。

2、政治經濟學研究的對象是社會生產關係

  所謂生產關係,就是指人們在物質資料生產過程中結成的相互關係。生產關係也叫經濟關係,它是一切社會關係中最基本的關係。馬克思指出,人們“如果不以一定方式結合起來共同活動化相互交換其活動,便不能進行生產”。因此,生產在任何時候,任何條件下都是社會的生產,人們隻有首先發生相互之間的聯繫,而後才能同自然界發生聯繫。在階級社會中,則表現爲階級關係。

  物質資料的生產是人類社會存在與發展的基礎,而物質資料的生產又是不斷進行的社會再生產過程。這一再生產過程包括生產、交換、分配、消費四個環節,社會再生產過程就是這四個環節的辯證統一過程。社會生產關係就是人們在社會生產和再生產過程中結成的生產、交換、分配、消費的社會關係的總和。

  在這一整體中,起決定作用的是生產。

  所謂生產,是指以一定關係(一定的勞動方式、一定的生產資料所有制爲基礎的勞動者與生產資料結合的形式)結合起來的人們改造自然、生產物質資料的過程。人們在這一過程中的共同活動和相互交換其活動的關係構成生產關係,這一生產關係既包括勞動者在分工協作基礎上互相交換其活動與能力的關係,也包括社會生產各部門、企業之間在生產過程中發生的協作關係以及人們對生產進行組織管理方面的關係。

  首先,生產決定分配,有什麼樣性質的生產關係,就有與其相適應的分配形式,分配的結構決定於生產的結構,它體現人們對產品的所有權關係。第一,被分配的產品隻是生產的成果,因而生產的發展水平決定了可分配的產品的數量。第二,生產的社會性質決定了分配的社會形式。

  其次,生產決定交換,交換包括人們在生產過程中發生的各種活動和能力的交換,以及一般產品和商品的交換。前者屬於直接的生產過程,後者則是聯結生產、分配、消費的中間環節。沒有生產發展和社會分工,就沒有交換。生產資料所有制的性質決定交換的性質,生產發展的水平和結構決定交換的深度和廣度。同時,交換對生產也有反作用,交換的發展也可以促進生產的增長和社會分工的發展。

  第三,生產決定消費,,生產爲消費提供對象。而且決定消費的方式和消費的性質。生產的最終目的是爲了消費,生產關係的性質和生產的目的不同,人們在消費過程中體現的消費資料所有制、消費結構和消費水平也就不同。反過來消費關係有對生產關係具有反作用,這主要表現在消費不僅是產品成爲現實的產品,而且還創造出新的生產的需要成爲生產發展的動力;還不斷生產出生產的主觀因素——勞動力。所以,生產關係和消費關係互爲條件,互相依存,互相轉化,生產時期支配作用的要素,一定的消費關係是一定生產關係的一個方面的體現。

  綜上所述可以看出,社會生產關係是人們在生產過程中所發生的生產關係、交換關係、分配關係、消費關係的有機整體,生產資料所有制形式是這一生產關係的基礎,它決定了生產關係的性質。所以,政治經濟性研究生產關係,解釋生產關係的發展規律就必須研究考察生產關係的生產、交換、分配、消費這些具體的形式,才能揭示其本質。

3、政治經濟學必須結合生產力研究生產關係

  生產力和生產關係是社會生產的兩個方面,這兩個方面不是任意的、偶然的結合在一起的,而是有機的必然的聯繫着的。一定的生產力水平客觀上要求有一定形式的生產關係同它相適應,二者的有機結合就構成了一定社會的生產方式。

  所謂生產方式,就是指人類社會爲了生存和發展而謀取物質資料的方式。生產力是生產方式的物質内容,生產關係是生產方式的社會形式。生產力和生產關係的既相互對立又相互統一的矛盾,就構成了生產方式的内部矛盾。這一矛盾的發展變化,導致生產方式的發展和變革。那麼,生產力和生產關係的矛盾是怎樣發展變化的呢?

  首先,生產力決定生產關係。

  一定的生產力要求一定的生產關係同它相適應,每一種新的生產關係,都是適應與一定的生產力狀況而建立起來的。有什麼樣的生產力,就有什麼樣的生產關係與之相適應,生產力的性質決定着生產關係的性質。正如馬克思所說:“手推磨產生的是封建主爲首的社會,蒸汽磨產生的是工業資本家爲首的社會”。所以,生產力是生產力與生產關係矛盾運動中最活躍、最革命的因素,是起決定作用的因素。他不可能長期停留在一個水平上,而是經常處於不斷的發展變革的過程中。而生產關係則相反,它具有相對穩定性。即每一種生產關係一經形成,就在一定時期内相對固定起來,當着他所容納的全部生產力發揮出來之前,它是不會滅亡的,而新的更高的生產關係,在它所賴以存在的物質條件成熟之前,也是不會出現的。所以,有什麼樣的生產力,就會產生什麼樣的生產關係,生產力向前發展到一個新的更高的水平,遲早要引起生產關係的變革。所以,生產關係的任何變化,歸根結底,都是由生產力的性質決定的。生產力決定生產關係,生產關係一定要適合生產力的發展狀況,這是歷史唯物主義的最基本原理之一。這個原理深刻揭示了社會歷史發展的源泉,指出了生產力是生產方式和人類社會歷史發展的最終決定力量,而生產力中的主要因素——勞動人民則是歷史的創造者。

  其次,生產關係對生產力的發展具有反作用。

  生產力對生產關係固然有着決定作用,但是生產關係也不是消極地適應生產力的發展,它對生產力也具有反作用。具體表現在兩方面:一是當生產關係同生產力的發展相適應的時候,它對生產力的發展起積極的促進作用。例如,資本主義發展的初期,由於適應生產力發展的生產關係代替了阻礙生產力發展要求的舊的封建主義的生產關係,使生產力得到了迅速發展。馬克思講“資產階級在它不到一百年的階級統治中所創造的生產力,比過去一切世代創造的全部生產力還要多、還要大”。二是當生產關係同生產力發展的要求不相適應的時候,它對生產力的發展就起着阻礙和破壞作用,並成爲生產力發展的桎梏。例如,資本主義經濟危機的爆發,就是資本主義生產關係不適應生產力發展的具體表現。這時候,隨着生產力的發展,就要求改變舊的生產關係,以適應生產力發展的要求。正如恩格斯所說: “社會制度中的任何變化,所有制關係中的每一次變革,都是同舊的所有制關係不再適應的新生產力發展的必然結果”。所以,這種同生產力不相適應的陳舊的、起阻礙作用的生產關係總不能過分長久的落後於生產力,它或遲或早要被能適合生產力要求的新的生產關係所代替,新的生產關係一旦建立起來,就能成爲一種積極的能動力量,促進生產力的迅速發展。

  從整個人類社會的發展來說,生產力和生產關係的矛盾運動,是社會發展的基本動力。人和社會的發展變化都是生產力和生產關係的矛盾引起的,都可以用生產力和生產關係的矛盾運動來解釋。

  政治經濟學以生產關係作爲研究對象,就不可避免地要研究生產力,而且研究生產關係的目標也是要使生產關係適應生產力發展的要求,進而促進生產力的發展。因此,先進生產力的發展方向,生產關係與生產力的矛盾運動是政治經濟學關注的重點。馬克思主義政治經濟學是資本主義發展到一定階段,代表先進生產力的無產階級利益的思想理論,因此,對資本主義和社會主義的生產關係的研究就有不同的着眼點:對資本主義生產力與生產關係的研究目的是揭示資本主義生產關係對生產力的阻礙作用,尋求改變這種生產關係的動力;而對社會主義生產關係的研究則目的在於尋求完善社會主義生產關係的途徑,以進一步發展和解放社會主義的生產力。當然,也要研究資本主義在其運行過程中可以爲社會主義借鑒的措施和方法,以推動社會主義更快的發展。

  當今世界的經濟學主要有馬克思主義政治經濟學和西方經濟學兩大體系,這兩大體系對經濟體的分析側重點有所不同:馬克思主義政治經濟學偏重的是對本質層次的分析,及對生產關係的分析;而西方經濟學則偏重的是對經濟運行層次的分析,及對微觀與宏觀經濟運行中各種變量之間關係的分析。當然,馬克思主義政治經濟學也會涉及經濟運行,但他的重點是分析生產關係在經濟運行中的作用和調整;西方經濟學也會涉及經濟制度的分析,但他是把資本主義作爲永恒的社會制度而分析其具體體制的。所以在學習過程中要注意把握。

政治經濟學的任務——揭示經濟規律


  馬克思主義政治經濟學的任務就是要揭示經濟過程的本質