網絡百科新概念
提示
 正文中的藍色文字是詞條,點擊藍色文字可進入該詞條頁面;
 正文中的紅色文字是尚待創建的詞條,點擊紅色文字可進入創建詞條頁面;
 歡迎參與詞條創建或編輯修改!人人為我,我為人人。共同建設中文百科在線,共創知識文明!
zwbkorg
關註微信,獲取更多資訊
阅读 17723 次 历史版本 1个 创建者:hcl112233 (2011/9/22 10:25:10)  最新编辑:风一样的男子 (2013/11/28 14:32:58)
斯巴達克起義
拼音:Sībādákè Qǐyì (Sibadake Qiyi)
目錄[ 隱藏 ]
斯巴達克起義
     斯巴達克起義
  斯巴達克起義發生於公元前73年~公元前71年,是由斯巴達克領導的反對羅馬奴隸主統治的大規模奴隸起義,是古代羅馬共和國時期最大的一次奴隸起義,曾經席卷整個意大利半島,其人數之多,時間之長,範圍之廣,在古代世界實屬罕見。

  公元前73年,被羅馬人淪爲角鬥奴隸的色雷斯人斯巴達克,在羅馬南部的加普亞城率七十餘名角鬥士起義。後起義軍迅速擴大,轉戰意大利南北,屢次打敗羅馬軍。前71年春,起義軍在南方阿普里亞與羅馬軍進行決戰,斯巴達克壯烈犧牲,起義失敗。

  斯巴達克起義雖然失敗了,但沉重地打擊了羅馬奴隸主階級的統治,促使奴隸制剝削方式發生變化,起義後隸農制開始發展起來,同時又在一定程度上加速了羅馬從共和向帝制的轉變過程。  

起義背景


  斯巴達克起義發生在公元前一世紀70年代,此時正值羅馬雄踞地中海,奴隸制充分發展之時。然而,羅馬疆域之廣闊,奴隸制經濟之繁榮,完全建築在對内壓迫剝削奴隸,對外擴張掠奪,奴役弱小國家與民族的基礎之上,其結果,勢必導致奴隸起而反抗,勢必引起被征服的國家與民族奮起鬥爭。
影視作品中的斯巴達克
 影視作品中的斯巴達克

  早在斯巴達克起義前,地中海沿岸地區奴隸起義的怒濤洶湧澎湃,一浪高一浪。據李維等古典作家所記,公元前198年,拉丁地區的奴隸曾醞釀起義,計劃占領奧斯提亞、諾爾巴和薩爾澤伊。因叛徒泄密,起義失敗,被處死者達500餘眾,被俘者皆夾上4公斤半的足枷;公元前196年,伊達拉里亞地區的奴隸起義,規模之大,人數之多,竟使羅馬動用整整一個軍團;公元185年,阿普里亞地區牧奴起義,經羅馬大法官調查,起義者達7000餘人;公元前138年和公元前104 年,西西里島曾先後爆發兩次奴隸大起義。在第一次西西里奴隸起義期間,奴隸們曾組成一支20萬人的大軍,並控制該島的大部分地區,還建立起自己的國家― “新叙利亞王國”。在第二次起義期間,起義軍也曾在短期内占領該島的大部分地區。在西西里起義的同時,意大利半島的明圖倫、西努耶薩、努塞利亞、小亞細亞的帕加馬都曾爆發奴隸起義。公元前104年,卡普亞郊區還曾爆發3000角鬥奴的起義。上述起義成爲斯巴達克起義的先導。

  斯巴達克起義前,地中海沿岸地區的被羅馬征服的國家與民族爭取獨立的鬥爭,如滾滾洪流猛烈地沖擊征服者的堤壩。在羅馬的西方,塞爾托里烏斯成功地領導了西班牙各部族的起義,宣告了西班牙的獨立;在羅馬的東方,小亞細亞希臘城市爲擺脱羅馬的控制,全力支持本都王米特拉達特斯六世同羅馬交戰。塞爾托里烏斯與米特拉達特斯六世的結盟,使羅馬完全陷入東西夾攻的窘境。

  此外,共和末期統治階級内部民主派與貴族派的“内戰”,意大利居民爲爭奪公民權所發動的“同盟者戰爭”,農業的連年歉收,海盜的猖獗活動,這一切使得意大利本土兵連禍結,羅馬人坐臥不安,一籌莫展。

  斯巴達克正是在羅馬社會矛盾重重,危機四伏,内外交困的背景下,率領奴隸大眾登上了歷史舞台。  

起義經過


  關於斯巴達克起義,約有30多位古典作家曾予記述,但保存至今隻有普魯塔克阿庇安的概述和薩留斯特福洛茹斯阿羅修斯李維等人所記的片斷,有些情節眾說紛紜;至於斯巴達克本人的生平事蹟,古典作家更少提及。綜合各家的說法,我們隻能素描這一偉大戰爭的悲壯曆程。  

暴動成功

  斯巴達克乃色雷斯人。公元前80年,他在色雷斯反對羅馬征服的戰爭中不幸被俘。初在羅馬輔助部隊中服役,後因多次逃亡,被賣爲奴。由於斯巴達克魁梧英俊、臂力過人,卡普亞一所訓練角鬥士的學校將其買下做角鬥奴。角鬥奴遭受的非人待遇,羅馬人以其互相殘殺作爲娛樂的暴行,激起斯巴達克及其同伴們的無比憤慨。斯巴達克決計率領同伴逃出牢籠。他啟迪眾角鬥士:“與其以生命在劇場里冒險,不如爲自由而去擔當哪怕最大的風險”。在斯巴達克的鼓動下,200名角鬥奴決意暴動。不幸,事泄。斯巴達克當機立斷,提前行動,於公元前73年春末率70餘名角鬥奴,手持廚房的刀叉,以迅雷不及掩耳之勢,殺死衛兵,逃出城市,躲進了附近的維蘇威深山。起義者推選斯巴達克爲首領,高盧人克利克蘇斯和日耳曼人恩諾馬烏斯爲副將,成立了斯巴達克起義軍。


斯巴達起義形勢圖

  起義軍於維蘇威紮寨之初,並未引起羅馬元老院的注目,因爲奴隸逃亡在羅馬已成司空見慣之事,何況元老院正苦於内憂外患,無暇顧及鎮壓起義力量。起義軍因利乘便,積聚力量,在短短幾個月里,不僅繳穫了當地駐軍的大量武器,而且還從附近莊園、城市補充了大批給養。由於此時起義軍紀律嚴明,深得奴隸與貧民的歡迎和支持,隊伍迅速壯大起來。據公元二世紀作家福洛茹斯報導,起義軍很快發展到一萬多人。  

節節勝利

  起義軍活動範圍日益擴大,使愈來愈多的奴隸主惶恐不安。元老院決定迅速翦滅斯巴達克軍,於是在公元前72年春派行政長官克勞狄烏斯前去征剿。克勞狄烏斯率領3000兵馬抵維蘇威山後,立即切斷了起義軍的退路,將起義軍圍困在懸崖峭壁之上,妄圖迫降。然而,困難見巧,起義軍隨時制宜,用山上野葡萄藤編成繩梯,然後沿繩下到山腳,繞至敵後,突襲敵人,出奇制勝。維蘇威一役打擊了羅馬官軍的囂張氣焰,提高了起義軍的士氣,顯示了斯巴達克的軍事才能,起義軍名聲大震。斯巴達克深謀遠慮,因勢利導,擴建武裝。起義軍吸收了前來投奔的坎佩尼亞地區的奴隸和破產的農牧民,將軍隊整編成投鎗兵、主力兵、後備兵和騎兵。

  同年秋,斯巴達克大軍浩浩盪盪從坎佩尼亞向亞得里亞海挺進。元老院聞訊,惶惶然派行政長官瓦里尼烏斯率領臨時湊集的兩個雜牌軍團約1萬2000人前去阻截。斯巴達克針對瓦里尼烏斯采用的分進合圍戰術,運籌帷幄,制定出擇敵薄弱環節,集中精兵逐個擊破的方針。交戰伊始,斯巴達克的精兵殺向瓦里尼烏斯副將傅利烏斯的2000人馬,迅速取勝,繼而回轉旗殺向前來增援的瓦里尼烏斯的另一副將科辛紐斯軍。科辛紐斯全軍潰敗,其本人葬身沙場。瓦里尼烏斯見此情景,鏇即改變戰術,收縮兵力,將起義軍逼至一荒無人煙、崎嶇難行的山區角落。瓦里尼烏斯還令戰士在起義軍前方修壘挖塹,紮營下寨,企圖困死起義軍。此時起義軍因連續作戰,人人力盡觔疲,兵器損耗甚巨,加之糧食殆盡,氣候變冷,形勢十分危急。盡管如此,起義軍臨危不懼,“寧肯死於刀劍,也不死於饑餓”,積極籌劃突圍。斯巴達克意識到敵強己弱,強攻必敗,於是巧施計謀。在一個夜間讓戰士和平素一樣在營地點起篝火,然後偷偷地將死屍綁在營門木柱之上,迷敵眼目。起義軍神不知鬼不覺地沿着瓦里尼烏斯認爲無法通行的山路,迅速突圍出去。翌日,瓦里尼烏斯方知中計,氣急敗壞地率領兵馬追擊。起義軍擇有利地形,設下埋伏,待敵出現,呐喊沖來,敵措手不及,潰不成軍,瓦里尼烏斯本人也險些被俘。羅馬元老院本想讓瓦里尼烏斯挽回維蘇威敗局,以壯軍威,結果卻適得其反,損將摺兵。

  起義軍的節節勝利,大滅了元老院的威風。用普魯塔克的話說:“現在,斯巴達克是偉大而又威嚴可怕,羅馬元老院憂慮的己不僅僅是奴隸暴動的不體面的恥辱,它懼怕斯巴達克了,並且意識到處境的危險。”阿庇安說:“此後,聚集在斯巴達克周圍的人數更多,達到7萬人。”起義軍占領了意大利南部許多城市,自由地馳騁在坎佩尼亞、盧卡尼亞、阿普里亞的大地上。  

内部分裂

  就在大敗瓦里尼烏斯後,起義軍領袖在戰略上產生了分歧。斯巴達克主張隊伍立即北上,盡快翻越阿爾卑斯山出境,而克利克蘇斯堅持起義軍留在意大利與羅馬人鬥爭到底。領袖間“由於彼此爭執行動的計劃,幾乎把事情弄到嘩變的地步”,最終克利克蘇斯與斯巴達克分道颺鑣,起義軍不幸分裂。
斯巴達克起義
斯巴達克起義中的壯烈情景

  爲什麼斯巴達克與克利克蘇斯在戰略上意見不一呢?因史料欠缺,學者們看法不一。主要有兩說。其一是起義軍内部民族複雜說。持此說者認爲,斯巴達克屬色雷斯族,而副將克利克蘇斯和恩諾馬烏斯屬高盧和日耳曼族。斯巴達克代表了包括色雷斯在内的希臘人的利益,而克利克蘇斯代表了與希臘人有嫌隙的高盧―日耳曼人的利益。由於領袖們陷於本民族的狹隘利益不能自拔,必然在戰略上難以一致。其二是起義軍内部各階層利益不一說。持此說者認爲,起義軍内部既有外籍奴隸和意大利本土奴隸,還有意大利破產的農牧民和早已定居在意大利的高盧―日耳曼人以及羅馬逃兵。由於各階層的社會地位不同,因此起義的目的也不同:外籍奴隸渴望返回祖國,穫得自由;本土奴隸渴望在意大利成爲自由民;破產的農牧民和早已定居在意大利的高盧―日耳曼人以及羅馬逃兵希翼得到土地。斯巴達克隻想滿足外籍奴隸的要求,而克利克蘇斯一心維護意大利人和定居於意大利人的利益,因此必然產生戰略上的分歧。

  起義軍内部固然民族複雜,但在同羅馬鬥爭的問題上,民族間的矛盾早已降到次要地位。我們從現存的有關斯巴達克起義的史料中,既看不到各民族間存在什麼隔閡,又看不到各民族間采取過什麼敵對行動,反而卻能看到當克利克蘇斯率領三萬戰士離開主力遭羅馬軍圍困之時,斯巴達克聞訊前去救援的動人情景。就是在起義軍分裂後,無論斯巴達克的部下,還是克利克蘇斯的部下仍舊由多民族組成。可見,起義軍内部民族的駁雜並非導致戰略分歧的原因。起義軍内部各階層的不同動機和目的,才是產生戰略分歧的基礎和釀成分襲的重要因素。

  起義軍的分裂不僅削弱了軍力,渙散了軍心,而且給了敵人以可乘之機。同年冬,元老院派兩執政官林圖魯斯和格里烏斯圍堵起義軍。在阿普里亞的加爾幹諾山附近,克利克蘇斯軍與格里烏斯軍遭遇。雖克利克蘇斯及其部下頑強抵抗,終因寡不敵眾一敗如水,克利克蘇斯及其軍隊三分之二的戰士英勇獻身,餘眾突圍北上,重歸前來援救的斯巴達克軍。恩諾馬烏斯大約在此之前也已犧牲。 

北戰南征

  斯巴達克率領全軍按原計劃向東南迂回,准備穿越亞平寧山脈北上,打開通向阿爾卑斯山的道路。斯巴達克命令部下燒掉所有無用的東西,殺死所有的戰俘,屠宰馱獸,輕裝前進。一路上,前有林圖魯斯在翁布里亞集結的幾萬大軍的堵擊,後有進入薩姆尼烏姆山區,准備切斷起義軍退路的格里烏斯大軍的尾追,起義軍處於前後夾攻的被動局面。斯巴達克不愧爲天才的軍事領袖,他率領隊伍機智靈活地在亞平寧山脈活動,很快甩掉了尾追之敵。然後,起義軍集中全力猛攻林圖魯斯的陣地,陸續挫敗林圖魯斯的幾員副將,粉碎了林圖魯斯的軍事計劃。接着起義軍旌旗回轉,撲向尾追的格里烏斯軍,格里烏斯軍招架不住,一敗塗地。起義軍終於擺脱了被動局面。慶功之時,斯巴達克強迫300羅馬戰俘進行角鬥表演,用以祭奠戰友克利克蘇斯的“亡靈”。爾後,起義軍進行了短期的修整、擴充。據阿庇安說,此時起義軍已達12萬人。
英勇的斯巴達克
英勇的斯巴達克在搏鬥

  整編後,起義軍沿着亞得里亞海岸向北挺進。經20天急行軍,隊伍進入了山南高盧。山南高盧總督卡西烏斯企圖憑借穆提那的堅固防線和手中的一萬精兵進行攔阻,起義軍勢如破竹夾攻敵軍,迅速攻克穆提那城。

  過了穆提那,起義軍朝思暮想的阿爾卑斯山展現在他們的眼前。此刻再沒有敵人的阻截,隻要翻過高山,就能回到各自的國家,北上的計劃即將實現了。

  可是,起義軍突然改變出境計劃,燒毁了一切多餘物質,殺掉了多餘的馬疋,急轉回師,揮戈南下。

  起義軍爲何改變原定計劃?因史書對此無任何記載,故學者們做出種種推測。歸結起來,大體有以下三種看法。其一,阿爾卑斯山高路險,雪窖冰天,12萬大軍通過,存在重重困難,況且起義軍在意大利北部又得不到當地農民支持,隻好南下,另找出境之路。其二,隨着起義軍北征的節節勝利,戰士們戰勝羅馬的信心已愈來愈強。到了阿爾卑斯山後,戰士們認爲自己的力量足以進攻羅馬,因此強烈要求斯巴達克改變原定計劃,率領他們直搗羅馬。斯巴達克此時或已喪失對部下的控制,或爲顧全大局,防止起義軍再次分裂,因此顺從眾意,回師南下。其三,起義軍出自階級的情感,不忍心丟下仍然呻吟在皮鞭下的奴隸弟兄而離去,爲了解救苦難的弟兄,他們掉轉矛頭向意大利中部和南部的奴隸主進攻。

  其實,阿爾卑斯山的自然條件對於斯巴達克來說早已了如指掌,至於起義軍出自階級情感而放棄出境計劃更難以令人信服。因爲奴隸還不具備把解放本階級做爲己任的覺悟,更何況從任何史料中,找不到一點根據。奴隸起義隻是爲了爭得個人的解放。當他們感到在羅馬難以達到目的之時,自然想到出境穫得自由:而一旦他們感到自己有能力在意大利贏得自由之時,原來的想法動搖了,更何況他們在意大利生活了多年,焉知出境以後之禍福?北上的勝利,增強了他們在意大利求得自由的信心和勇氣。

  起義軍南下途中,在皮凱努姆再遇林圖魯斯和格坦克烏斯聯軍堵截。經一場激戰,羅馬軍丟盔卸甲,轍亂旗靡。起義軍以排山倒海之勢向南推進。元老院擔心起義軍直搗羅馬,立即宣布全國處於緊急狀態,其惶恐之狀,不亞於當年漢尼拔叩羅馬城門,甚至在選擧下年度行政長官之時,貴族竟無人敢充任後選人。元老院費盡周摺,直至最後才選定克拉蘇統帥林圖魯斯和格里烏斯兩執政官的軍隊和新補充的六個軍團。克拉蘇爲保住羅馬,率軍迅速抵達羅馬以東的皮凱努姆地區,扼守通向首都的咽喉之路。但是,也許是因爲斯巴達克感到進攻羅馬的時機尚不成熟,准備去西西里聯合那里的奴隸;也許是因爲起義軍中許多戰士無視斯巴達克的教育,屢犯群眾紀律,促使斯巴達克恢複將隊伍帶出意大利的計劃了;也許是起義軍故作進攻羅馬之狀,以調敵軍,掃清南下障礙,總之,起義軍抛開了羅馬,快馬加鞭直指半島南端。

  克拉蘇聞訊急令副將穆米烏斯率領兩個軍團跟蹤,拖住起義軍。而穆米烏斯利令智昏,求戰心切。斯巴達克抓住了穆米烏斯的弱點,在亞平寧峽穀與穆米烏斯公開交戰,一擧粉碎敵軍,殲敵7000餘人。之後,起義軍飛速穿過薩姆尼烏姆地區、盧卡尼亞腹地,向南部海濱挺進。克拉蘇爲挽回敗局,竟然恢複古老的“什一抽殺律”,整飭軍紀,頓時4000兵士葬生。與此同時,元老院爲盡快消滅心中之患,采取措施,將克拉蘇兵力增至10萬餘人。

  起義軍日夜兼程。馬不停蹄,終於到達了墨薩納海峽,准備渡海去西西里島。爲了解決運輸問題,起義軍曾與西西里海盜達成協議,租用船隻,但是由於西西里總督維里斯收買了海盜,結果起義軍上當受騙,船隻落空。斯巴達克曾試圖以木筏強渡,但因水勢凶猛,風浪太大,渡海不成。南下出境的計劃徹底破產。斯巴達克不得不率軍北上。可是陰險狡猾的克拉蘇爲了將起義軍困死在半鳥南端,早已下令士兵在布魯提伊半島的最狹窄地帶挖出深與寬各4公尺半,長50公里的深溝,並在溝邊築起土牆堤壩。起義軍三面臨海,一面受敵,陷於進退維穀的境地。 

頑強抗戰到死

  自公元前72年底,羅馬的形勢發生急劇的變化。西線龐培戰勝了塞爾托里烏斯軍隊,東線盧庫魯斯擊退了米特拉達特斯六世和北方部族的進攻,三年嚴重的糧荒也已結束,現在元老院可以調回主力部隊鎮壓奴隸的暴動了。於是元老院令盧庫魯斯和龐培班師回國,配合克拉蘇作戰,形勢對起義軍更加不利了。
斯巴達克之死
斯巴達克犧牲

  斯巴達克聞訊羅馬主力大軍將至,意識到處境的危險,乃提出與克拉蘇談判,遭克拉蘇斷然拒絕。起義軍向克拉蘇的防線發起一次又一次的沖鋒,但接連失利,損失一萬多人。此時已屆隆冬,起義軍給養耗盡,如不能沖破封鎖,就等於坐守待斃。斯巴達克並不氣餒,積極導找進攻時機。在一個風雪交加的晚上,當起義軍的騎兵隊伍從半島南端集結到主力部隊的地點時,斯巴達克立即制定出新的突圍方案。他率領三分之一的步兵,巧妙地用樹枝、柴草、泥土和敵人的死屍填平一段壕塹,在騎兵的掩護下,火速越過防線。不久其餘的人也沖了出去。至此,克拉蘇以“布魯提伊陷井”困死起義軍的計劃成了南柯一夢。克拉蘇擔心起義軍進攻防備虛弱的羅馬,鏇即寫信給元老院,請求速調盧庫魯斯和龐培前來支援。

  起義軍進入盧卡尼亞後,斯巴達克決計將隊伍帶到布隆迪西烏姆港,從那里東渡亞得里亞海出境。但是,部下康尼格斯和卡斯都斯反對此種決定並公然帶領1萬2300人脱離主力,結果在魯幹湖畔被克拉蘇全殲,康尼格斯和卡斯都斯皆壯烈犧牲。斯巴達克聞聽噩耗,預感到局勢的嚴重,立即率領主力撤退至伯特利亞山中。克拉蘇副將坤圖斯和財務官斯科洛見此情景,誤以爲起義軍敗退,鏇即率六萬大軍尾追。斯巴達克誘敵至卡魯恩特河穀,憑借山地的有利地形,一擧擊潰敵軍,羅馬軍喪生一萬餘眾,斯科洛卻身負重傷,險些被俘。之後,起義軍急速向布隆迪西烏姆進發。可是,他們萬萬沒有料到,此時盧庫魯斯已從小亞返回,搶先占領了布隆迪西烏姆港,截斷了起義軍的去路。

  起義軍的處境顯得愈發艱難,前有盧庫魯斯攔截,後有克拉蘇追趕,側面龐培軍正步步進逼。斯巴達克深知奪取布隆迪西烏姆已不可能,於是果斷決定避開羅馬主力,回師迎戰克拉蘇。好大喜功的克拉蘇仿佛預感到同奴隸的戰爭即將結束,害怕盧庫魯斯分享戰功,也急於同斯巴達克交戰。公元前71年春,一場決定起義軍生死存亡的鏖戰,終於在阿普里亞境内拉開了戰幕。
斯巴達克起義
   斯巴達克起義

  斯巴達克面對排成長長戰鬥行列、威武雄壯的戰士們,莊嚴地宰馬宣誓,表達了全軍與羅馬官軍決一死戰的決心。誓畢,斯巴達克率領全軍戰士殺向敵群。戰事異常殘酷,從清晨直殺到黄昏,戰場上死傷枕藉,血流成河。斯巴達克不愧爲起義軍的傑出領袖,始終臨危不懼,沖殺在前,尋找仇敵克拉蘇決戰;起義軍不愧爲威武不屈的隊伍,戰士們置生死於度外,頑強地抗擊12萬羅馬官軍的圍攻。由於眾寡懸殊,起義軍愈來愈力不從心,被迫分散突圍,以求保存力量。但是,就在這關鍵的時刻,斯巴達克的大腿不幸被羅馬一百夫長佛里克斯的投鎗刺傷,他翻身落馬,被敵人團團包圍。斯巴達克面對群敵,毫不懼色,他像一頭憤怒的雄獅,一手擧盾,一手揮劍,曲膝不停地還擊,斯巴達克全身被刺十幾處,英勇地戰鬥到生命的最後一息,壯烈犧牲了。

  斯巴達克氣吞山河的英雄氣慨,使奴隸主的史學家也爲之感歎。福洛茹斯寫道:“斯巴達克本人,以驚人的勇敢,戰鬥在隊伍的最前列,他犧牲了,隻有一個偉大的統帥才具有這種精神。”

  斯巴達克犧牲後,戰事急劇惡化,絕大多數戰士光榮獻身。根據李維和阿羅修斯報導,起義軍陣亡了6萬人。突圍出去的戰士,雖躲進深山老林,但經克拉蘇圍剿,6000人又不幸被俘。根據阿庇安報導,嗜殺成性的克拉蘇,將這6000人殘忍地釘死在從卡普亞至羅馬城沿途的十字架上。

  斯巴達克主力失敗後,起義軍餘部仍舊在各地堅持鬥爭。在伊達拉里亞地區,一支5000人的隊伍戰鬥了將近一年。公元前70年,當隊伍向東南轉移時,不幸與從西班牙返回的龐培軍遭遇,全部陣亡。在意大利半島的南部地區,另一支起義軍餘部以杜利城爲基地與羅馬進行了約10年之久的鬥爭。據記載,直至公元前62年,元老院還令奧古斯都的父親前去鎮壓。  

失敗原因


  轟轟烈烈的斯巴達克起義失敗了,其原因是多方面的,主要有以下幾點:

  歷史、主觀原因:由於歷史條件的限制,起義奴隸始終缺乏明確的鬥爭綱領和遠大的鬥爭目標,沒有一個能夠聯合廣大受剝削群眾的總綱領;在起義者中未能形成奴隸和破產農民牢固的聯盟;參加起義的羅馬社會各階層的社會成分和民族成分複雜,對之缺少必要的教育工作;代表不同階層利益的起義領袖意見分歧,導致組織上的分裂,削弱了起義力量,終於被奴隸主階級撲滅。

  軍事上的原因:奴隸無鞏固後方,勇敢有餘,軍事經驗、技能、戰術不足。此外,他們面對的是自由人陣營,基本是孤立的運動。

  根本原因:在於奴隸不是新生產方式代表者,提不出可行的綱領,不能團結廣大群眾,長期保持紀律和正確總結經驗,指導戰爭。但起義的壯擧畢竟成爲一切被壓迫者不屈不撓的象征。  

成功之處


  斯巴達克起義能夠建立較強大的軍事組織,多次打退羅馬精銳部隊,在軍事上也有許多成功之處,如在戰鬥行動中力求奪取和掌握主動權;組織好步兵和騎兵的協同,力主進攻;在戰區内巧妙地機動部隊;行軍隱蔽迅速,設置埋伏,實施突襲;善於各個殲滅敵人。這些對後來的奴隸起義戰爭提供了許多有益的經驗。

  一句話概況起義作戰行動的主要特點是:步騎協同,隱蔽機動;出敵不意,外線進攻;避強擊弱,各個擊破。  

起義意義


  在人類戰爭史中,反階級壓迫的戰爭占有相當的比重。在這種戰爭中湧現出的軍事歷史人物的事蹟無不英勇悲壯,可歌可泣。在古羅馬奴隸制時代,奴隸領袖斯巴達克領導的大起義,曾經震動了整個西方世界,其不畏強暴、前僕後繼求解放的鬥爭精神曾影響了一代又一代奴隸,譜寫了奴隸解放的光輝詩篇。

  這次起義的意義遠遠超出了起義的本身,它沉重地打擊了奴隸主統治階級,加劇了羅馬奴隸制的經濟危機,促使羅馬政權由共和制向帝制的過渡。斯巴達克在起義中表現了英勇的鬥爭精神和卓越的軍事才能,馬克思讚譽道:“斯巴達克是整個古代史中最輝煌的人物。一位偉大的統帥,具有高尚的品格,是古代無產階級的真正代表。”列寧說:“斯巴達克是大約兩千年前最大一次奴隸起義中的一位最傑出的英雄。”

  斯巴達克起義對奴隸解放與自由運動是一次巨大推動,在人民群眾爭取社會解放的鬥爭史上留下了不可磨滅的遺蹟。列寧在評價斯巴達克起義時指出:“在許多年間,完全建立在奴隸制上的仿佛萬能的羅馬帝國,經常受到在斯巴達克領導下武裝起來、集合起來並組成一支大軍的奴隸的大規模起義的震撼和打擊。”就當時來說,極大地動搖了羅馬奴隸制基礎。奴隸主被迫對剝削奴隸和經營田產的方式作出某些改變,並開始改變控制奴隸的方法和對奴隸的態度。他們盡量收買不同種族的奴隸,避免把同族的奴隸集中使用,提防他們聯合在一起。奴隸主開始把土地分成小塊,交給奴隸耕種,奴隸可以分享一部分收成,奴隸就在這樣的方式下開始演化爲“隸農”,而釋放奴隸的數目也漸漸增多。上述情況到公元1世紀後就更爲普遍。


    20
    8
    申明:1.中文百科在线的词条资料来自网友(一些人是某学科领域的专家)贡献,供您查阅参考。一些和您切身相关的具体问题(特别是健康、经济、法律相关问题),出于审慎起见,建议咨询专业人士以获得更有针对性的答案。2.中文百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将及时给予删除。3.如需转载本页面内容,请注明来源于www.zwbk.org

    词条保护申请

  • * 如果用户不希望该词条被修改,可以申请词条保护
    * 管理员审核通过后,该词条会被设为不能修改

    注意:只有该词条的创建者才能申请词条保护

联系我们意见反馈帮助中心免责声明
Copyright © 2010 zwbk.org 中文百科在线 All rights reserved.京ICP证090285号