网络百科新概念
提示
 正文中的蓝色文字是词条,点击蓝色文字可进入该词条页面;
 正文中的红色文字是尚待创建的词条,点击红色文字可进入创建词条页面;
 欢迎参与词条创建或编辑修改!人人为我,我为人人。共同建设中文百科在线,共创知识文明!
zwbkorg
关注微信,获取更多信息
阅读 5400 次 历史版本 2个 创建者:会飞的银行卡 (2010/11/29 11:00:51)  最新编辑:由来由去 (2012/7/19 14:12:27)
朝鲜半岛无核化
同义词条:半岛无核化
宁边核设施冷却塔
   宁边核设施冷却塔
    世界上有很多无核区,无核一般意义上指的是无核武器的含义。 美国政府认为所谓“朝鲜半岛无核化”指的是“在朝鲜半岛既没有核武器计划,也没有能转变成核武器计划的核计划”。
 
     朝鲜看来,半岛无核化,意味着: 1.韩国也不能有核武器及核计划 2.驻韩美军不能有核武器 3.美国军舰和军用飞机不能携带核武器进入 这样,“无核化”的范围就不仅包括整个朝鲜半岛陆地,还包括有关的领海和领空。
 
 

朝鲜半岛核问题的由来

      
美国以卫星照片为依据怀疑朝鲜研制开发核武器
美国以卫星照片为依据怀疑朝鲜研制开发核武器
       朝鲜半岛核问题(简称"朝核问题")始于20世纪90年代初。当时,美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器,扬言要对朝鲜的核设施实行检查。朝鲜则宣布无意也无力开发核武器,同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
    
      1992年5月至1993年2月,朝鲜接受了国际原子能机构6次不定期核检查。1994年10月,朝美在日内瓦签订《朝美核框架协议》,朝鲜冻结其核设施,美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织,负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油,以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。
 
          2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后,美国宣布朝鲜“已承认”浓缩计划,并指控朝鲜正在开发核武器。朝鲜则表示,朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。同年12月,美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。随后,朝鲜宣布解除核冻结,拆除国际原子能机构在其核设施上安装的监控设备,重新启动用于电力生产的核设施,并于2003年1月10日发表声明,宣布退出《不扩散核武器条约》,但同时朝鲜表示无意开发核武器。
 
       为了朝核问题的和平解决,中国政府积极进行多方斡旋,促成首轮六方会谈于2003年8月在北京举行,并确立了通过谈判和平解决朝核问题的原则。
 
        2008年6月,六方会谈已进行到第六轮。2007年2月13日,朝核问题第五轮六方会谈第三阶段会议通过《落实共同声明起步行动》共同文件。同年7月,朝鲜关闭并封存宁边核设施。10月3日,朝核问题第六轮六方会谈第二阶段会议通过《落实共同声明第二阶段行动》共同文件。根据这一文件,美国和朝鲜同意继续致力于改善双边关系,向实现建立全面外交关系迈进。11月,朝鲜开始对宁边3个核设施实行“去功能化”。后因朝美在核计划申报问题上产生分歧,文件未能得到有效的落实。今年以来,有关各方就此进行多次磋商,以推动全面、均衡落实这一行动方案。

为何要实现朝鲜半岛无核化

      
核试爆
                核试爆
       2006109朝鲜宣布成功进行了核试验。此前20052l0日。朝鲜宣布它拥有核武器,成为了核国家。朝鲜外务省也曾在2006103被授权发表声明,宣布朝鲜将进行核试验。朝鲜终于越过了核门槛。朝鲜半岛无核化遭到破坏。还在朝鲜宣示要进行核试验时,国际社会就反应强烈。日本宣布“不能接受”。美国称“不与核朝鲜共存”。安理会也再次介入.并称在朝鲜核试后通过暗含动武内容的严厉制裁决议已在所难免。
 
朝鲜突然宣布试爆核弹,中国当天立即发表声明,首次使用了“悍然”,“坚决反对”,“强烈要求”等词语,坚决反对朝鲜核爆行为。联合国安理会1718号决议,被认为是朝鲜战争结束以来对朝鲜“最严厉的”一项国际决议。联合国官员说,近年来,除了对伊拉克的制裁之外,还没有对哪个国家有这么多的制裁规定。中国对此投了赞成票。
 
50年前,中国人民志愿军跨过鸭绿江抗美援朝50年后,中国在联合国安理会制裁朝鲜决议上投出赞同票。
 
中国为什么坚决反对朝鲜进行核试验、发展核武器?我们请著名国际问题专家刘洪潮教授谈谈对朝核问题的看法。
 
我个人认为,中国政府坚决反对朝鲜搞核试验发展核武器的立场是正确的,既符合中国的利益,也符合朝鲜自身的利益,符合亚洲和整个世界的利益。具体地说,中国反对朝鲜核试发展核武有五个原因:
 
第一,朝鲜说发展核武器是为了抵抗美国的侵略威胁,确保自身安全,实际上这是办不到的。只有弃核求安全,放弃核计划才是唯一的出路。
 
朝鲜自己在109 日搞核试验的同一天发表声明说,朝鲜发展核武器是为了抵御美国的侵略威胁。美国对朝鲜确构成严重威胁,对朝出于自身安全采取的一些举措我们也是理解的。但是通过发展核武器来确保自身安全,这不是明智之举。因为朝鲜的国力根本不能和美国相提并论,朝鲜的核工业水平比美国至少落后60年。发展核武器,是非常需要花钱的,朝鲜现在的国力西方认为已经到了崩溃的边缘,即使不是如此严重,朝鲜当前最需要的应是聚集必要的资金来发展经济,提高人民的生活水平,而不是用到发展核武器上去。即使举全国之力,也赶不上美国,远远不是美国的对手,因此,通过发展核武器来抗衡美国,实际上只是一种幻想。因为你要发展核武器,美国必然要对付你,它绝对不会坐视不管,就是说你发展核武器必然增加美国对对你的疑虑,对你的不信任,必然会采取防范你的措施,甚至先发制人予以打击。只有放弃核武器,用公开的、透明的、可核查的方式,放弃你的核计划,才能够解除美国对你的顾虑,在国际社会的保证下,朝鲜的国家安全应该说还是有保障的。概括地讲,拥核求安全,则安全废;弃核求安全,则安全存。这是第一个原因。
 
我国为什么反对朝鲜发展核武器?实际上我们是为朝鲜着想。我们看的很清楚,朝鲜这样搞,只会危及自身安全,而不会使国家更安全,这是愚蠢之举。所以我们明确反对。
 
我们反对朝鲜核试验的第二个原因。就是朝鲜在核试或者说在核计划这个问题上出尔反尔,言而无信,失信于天下,它应当为此付出代价,为自己的失信而受到惩罚,国际社会对它的制裁也是必然的。
 
朝鲜1985年参加了《核不扩散条约》,90年初他扬言要退出,后来宣布暂不退出。1994年朝鲜和美国达成了《日内瓦框架协议》,那就意味着再不退出了。到了2002年,它又表示要退出。但即使如此,1991年,朝鲜与韩国达成了《朝鲜半岛无核化共同宣言》,这是它向全世界所作的庄严承诺,至今没听说它要退出;20059月,六方会谈第五轮会谈主席声明,朝鲜也是同意的,就是承诺朝鲜半岛无核化。既然你在国际上多次表示同意朝鲜半岛无核化,现在又要搞核试验,那就是失言。以前说的无核化的声明完全是一张废纸。这种言而无信的行为,不是一个负责任国家应当作出的举动。
 
家有家规,国有国法,国际社会有世界各国共同遵守的游戏规则,如果言而无信,那别人就很难和它共事,就要对它采取必要的制裁。实际上,这是朝鲜对自己不负责任的行为所必须付出的代价。
 
第三,朝鲜搞核试验可能会引发东北亚地区一场可怕的核军备竞赛,严重威胁到我国的国家安全。
 
朝鲜国小力薄,经济底子很差,还要发展核武器,别的国家就会对它不放心,就要求自己发展核武器来对付朝鲜核武器可能带来的威胁。韩国,日本,甚至我国的台湾都不可能对此无动于衷。韩国有核反应堆60多座,其中30多座正在运行,发展核武器的潜力远远大于朝鲜;日本具有完备的核工业体系,它能够生产制造原子弹所需要的所有部件,朝鲜执意发展核武器必然引发日韩相应的反应,如果它们都采取措施发展核武器。那么在中国周边就会出现几个核国家。这样就对我们的安全构成严重的威胁,我们当然绝对不能坐视不管。为防止可能出现的核军备竞赛,我们必须旗帜鲜明地反对朝鲜发展核武器计划。
 
第四个原因,中国已经清楚地看到防止核扩散,防止大规模杀伤武器的扩散已经成为一个时代潮流,成为国际社会的共识和行动指南。中国是《核不扩散条约》的缔约国,中国是一个负责任的大国,即使是对我们的兄弟邻邦朝鲜搞核试验,我们也不能赞同。因为它违背了全世界人民的和平意愿,它会破坏地区和世界的和平与稳定,所以中国赞同联合国安理会通过协议,对朝鲜搞核武器进行适当的制裁。
 
有人说,40多年前中国自己可以搞核试验,为什么朝鲜今天就不能搞核试验呢?这叫此一时彼一时也。40年前是什么情况?美苏两大国争夺世界霸权,它们都不惜化巨资竞相发展大规模杀伤性武器,企图压倒对方,同时它们在某种程度上也是想要搞核垄断,以便对世界搞核讹诈。中国是一个大国,我们发展核武器的目的就是为了打破美苏的核垄断,这不仅是中国人民的愿望,也反应了全世界广大发展中国家人民的意志。所以当中国1964年第一颗原子弹爆炸成功时,广大发展中国家的人民奔走相告,欢欣鼓舞,我们穷人也有原子弹了。只有美苏两国胆颤心惊,因为它们想对我们搞核讹诈核封锁核垄断的企图被打破了。那时候,国际社会还没有《防止核扩散条约》,还没有任何国际法律不允许我们搞核试验。
 
大概是在1968年,美国,英国和苏联等59个国家在华盛顿伦敦莫斯科签署了《防核扩散条约》,1970年这个条约正式生效,有效期25年,中国也参与了。1995年,审议《核不扩散条约》的时候,联合国大会一致通过决议,无限制延长《核不扩散条约》。这一条约有效地保障了国际和平与安全,有效地防止了大规模杀伤性武器的扩散,这一条约的精神,就是要消除核军备竞赛,明确规定有核国家不向无核国家提供核武器、核装置和核技术;无核国家不研制、不发展、不谋求获得原子弹,但允许成员国之间在和平利用核技术方面进行广泛的国际合作,所以得到国际社会的广泛赞同,现在有188个成员国。
 
也就是说,在1970年以后,谁再发展核武器,搞核试验,谁就违反了国际法。朝鲜在2006109日宣布进行了核试验,当然是要遭到世界各国的反对,中国自然也要旗帜鲜明地反对。
 
第五个原因,我们反对朝鲜搞核试验,是为了防止可能发生的核生态灾难。朝鲜国土狭小,没有沙漠,不具备搞原子弹试验的条件。中国、美国、原苏联国土广袤,拥有大片沙漠地带,具备核试验的条件。朝鲜没有沙漠,它只能搞地下核试验,这就会污染地下水,危及朝鲜国民的生存,也殃及到周边国家。若搞高空试验,周边国家更不能容忍。因为核污染不仅是可能的问题,而且是必然的问题。放射性物质随时可能飘流到周围国家。假如朝鲜在核试验过程中由于技术等原因造成核泄漏,那后果就更不堪设想。朝鲜这次搞地下核试验的地点,离我们中国东北仅150公里,如果要出点事故就不得了。我们不能容忍任何可能发生的事态发展。韩国和日本同样如此。它们都担心朝鲜技术落后,一旦造成放射性物质污染,城门失火,殃及池鱼,其他国家都脱不了干系。所以我们的反对是经过慎重考虑的。是考虑到朝鲜自己的利益,中国的利益和周边国家的利益,是慎重的正确的决定。

六方会谈的作用

     
六方会谈各国代表
六方会谈各国代表
    六方会谈是指由朝鲜韩国中国美国俄罗斯日本六国共同参与的旨在解决朝鲜核问题的一系列谈判。会谈于2003827日开始,到目前为止,共举行过六轮会谈(20094月朝鲜半方面退出六方会谈)。
 
    能有效地促进朝美双方,乃至朝日、朝韩等各方之间的沟通,形成危机解决机制,防止已经缓和的局势出现反复。它甚至可能推动六方会谈形成一个地区安全活动机制。
 
    美国与朝鲜在当下时刻的战略态势、国内经济社会状况,决定了彼此都要寻求危机化解之道。但在美朝双边关系的路径下,由于半个多世纪的敌对所造成的彼此不信任,双方想通过直接谈判达成相互让步妥协,一时还难以办到。两国能不能有效开展谈判协商和实现关系突破,需要有一定的国际机制给予保证。而2003年以来中国努力促成的六方会谈机制,正起到了这样的作用,它为朝美对话创造了渠道,也为会谈所达成的文件和协议提供了监督和保障空间。
 
  在朝鲜核危机于2002年再次爆发以来,东北亚地区一直有惊无险,不确定性事态始终控制在一定范围内,六方会谈机制功不可没。这一机制虽然一时并不能完全解决所有问题,但却很好地控制了危机、防范了危机向军事冲突转化。特别是在20067月朝鲜宣布成功进行了核试爆、美朝关系陷入新一轮紧张之后,以六方会谈机制为平台,相关国家的穿梭外交和纵横捭阖,使朝美对立气氛又有所缓和,东北亚上空的阴云也大大消散。
 
  朝核问题和美朝关系在当前的积极变化,再次说明了六方会谈机制的重要性。六方会谈的最大功效,就是使持续的谈判和对话成为可能。在错综复杂的问题一时难以解决的情况下,实际上,谈判和对话本身就是一种进展。
 
  自2003年以来,围绕朝核问题已进行六轮六方会谈。为彻底解决朝核问题、实现东北亚地区的持久和平,在未来时间内,六方会谈机制的作用还需要继续发挥。东北亚目前错综复杂的冲撞、对立和纠纷,是以往两极对峙格局的遗留。这种状态虽然主要体现在朝美的敌对关系上,但又是一种由六个相关国家共同参与的多边博弈结构。东北亚冷战体制的最终破除,朝美双方的和解固然至关重要,但这六个“事态相关者”的共同参与协商却又必不可少。
 
  另外,由于朝美对立已达半个多世纪之久,想在短期内就能化干戈为玉帛,并不现实。朝鲜炸毁宁边核设施冷却塔,美国也做出相应承诺,虽然使人们重新在东北亚地区看到了曙光,但从以往经验看,朝核问题未来出现反复并非不可能。在这种情况下,如何升级强化六方会谈机制,使之能在东北亚地区更好地起到控制危机、化解冲突、推动谈判、维护和平的作用,已成为六方会谈参与各方需要认真考虑的重要问题之一。

鲜半岛无核化前景展望

 
朝鲜半岛无核化?
  朝鲜半岛无核化?
朝核问题的前景与展望
 
美国和北韩已就验证议定书草案达成协议,美国按照协议于1011日将北韩从支恐国名单中除名,第二天,北韩宣布将重启核设施去功能化措施。至此,六方会谈终于迎来回归正轨的契机,这真是万幸。当然,要走的路还很远。北韩无核化之路并不平坦。在这条路上我们不能闲庭信步,但也不能因此而急于求成。我们不能自己加快步伐前进,而应该同各方一起稳步前进。站在这个十字路口,我想到三个重要的里程碑。
 
第一,韩美之间的合作具有决定性作用。韩国是半岛的直接利害相关者。北韩主张的核开发原因是“美国推行敌视政策”,因此,除北韩之外,我们应该与之共同讨论这个问题的最重要对象就是美国。最近,在成为争论点的验证问题上,韩国通过和美国政府之间的深入对话,在谈判过程中反映出了我们的要求事项。无论谁说什么,韩美之间都是用血肉建立起来并经历六十年风雨共同成长的同盟。两国非常了解通过合作共同取得成就的事情有多么重大。如果韩美两国的配合不默契,那么距离解决北核问题的路程将变得遥远。现在,美国即将举行大选。在美国现任政府的剩余任期内以及下届政府执政以后,我们都要继续同美国保持高水平的合作。无论谁成为下届美国总统,美国都会像现在一样重视韩国的见解和立场,两国将保持同盟国之间的合作。
 
第二,北韩自己掌握着无核化的钥匙。比验证文件中包含的字句更重要的是自己承诺要实现无核化的北韩意志。北韩至今为止不断无视承诺或提出比应得回报更多的要求。这样的北韩,只能通过行动而不是语言来证明无核化意志。弃核将带来经济发展,这符合北韩自身利益,因此,北韩最终要走的道路和我们所追求的无核化是一条路。北韩必须认识到一个严肃的事实,即,如果在这条路上不断拖延,不仅不会得到更多,反而会失去更多。对于北韩来说,无核化将成为希望和繁荣之路,但如果继续以民族生命为赌注玩危险游戏,北韩将走上“毁灭之路”(汤姆-汉克斯主演的电影名)。
 
第三,我们自己的信心非常重要。北韩摆脱核武器阴影走向国际社会的时候,哪个国家能提供最切实的帮助?届时,无论北韩愿意与否,都只能在韩国这里寻找答案。因此,我们没有理由因为内部矛盾而浪费时间。走向北韩无核化的道路上最需要的就是韩国人团结一心。对于我们来说,北韩问题至少不是党派或哲学问题。只有国民团结一心鼎力支持,走向无核化的旅程才能提前结束。
 
朝鲜弃核谈判当然还会有变数,一是有45天的审查期,二是美国国内舆论动向可能有变。朝鲜一旦从美国的制裁黑名单中被删除,各种美国法律的枷锁解除之后,包括《出口管理法案》、《武器出口控制法》、《对外援助法》、《进出口银行法》等等,甚至国际货币基金组织、世界银行也解除了制裁,朝鲜便有机会重返国际社会。间中,如果平壤再度遭到制裁,它惟有再动用其看家本领,就是摆出强硬姿态,宣布废弃协议,甚至再度祭起核武旗帜,再进行条件斗争,美朝关系又会恢复对抗的状态。

朝鲜半岛无核化的关键在哪里

 
11
美在韩驻军2.8,美日韩不断为假想的朝鲜政变制定预案,不久前美媒又大谈朝鲜崩溃论
 
20106,是朝鲜战争爆发60周年。111,朝鲜驻联合国代表建议启动旨在结束朝鲜战争的和谈’”,并要求解除对朝全部制裁。对此,美国回应称朝鲜先弃核”;在六方会谈框架内谈判和平协定。韩日也紧跟着表示应以无核化取得进展为前提。值得关注的是,最近,韩国政府预备朝鲜政变”,制定了所谓非常统治计划——‘复兴’”作为韩政府的行动计划。该计划内容为,如果朝韩进入合并阶段”,将成立由韩国总统担任议长的国家合并委员会。之后,美韩空军又进行了新一轮联合军演。对此,朝国防委员会坚称:“该计划是韩方企图颠覆朝鲜社会主义制度的计划。朝方甚至提出要发起圣战。由此,朝美及朝韩关系再次跌入低谷。127,朝鲜海军在黄海海域北方界线附近发射炮弹,韩方做出火力回击。半岛无核化进程又起波折。
 
  六方会谈一揽子解决问题
 
  朝鲜核问题是近年来朝鲜半岛局势的焦点。但是在朝鲜半岛,除了无核化、防核扩散问题外,还有建立和平机制、相关国家关系正常化、促进经济合作及谋求朝鲜半岛统一等一系列问题。朝鲜半岛问题涉及数个大国的核心利益,笔者认为,惟有通过六方会谈方能一揽子解决。因此实现朝鲜半岛的无核化,并不是六方会谈的终极目标,而是建立东亚安全框架的第一步。
 
  朝鲜已拥核,尽管是少量的和低当量的,但同样具有杀伤威力。在这种情况下,防止核扩散或裁减核武问题必将成为六方会谈重启后的重点议题。有美媒体曾披露:美国早晚得承认朝鲜为有核国家,但必须对朝约法三章”:不许扩大钚拥有量,不许核武交易或核扩散,不许再行核试爆。至于国与国之间的关系,笔者认为,朝鲜也会像已经拥核的印度、巴基斯坦一样,与中国作为正常国家关系和谐相处。
 
  为早日重启六方会谈,并使会谈最终达到预期的目标,笔者认为,以下两点应予以考虑。第一,朝核问题的关键不在中国,而在美国。如果拘泥于美日韩之间单方面的沟通,不仅有损于会谈内部整体的和谐氛围,也无助于朝鲜半岛问题的解决。至关重要的是,要力促美朝之间的交流与接触,谋求双边或多边协商的路子。动辄对朝采取所谓制裁措施,并不能改变其先军政治拥核政策的选择。事实上,朝鲜就是在西方的制裁下生存下来的。
 
  第二,中朝两国毕竟是山水相连的近邻。一个和平、稳定的朝鲜对中国利害攸关。有人认为,在当前发展市场经济的新形势下,由韩国主导朝鲜内政、整个朝鲜半岛变成美国的势力范围也无妨。这种观点是不可取的。如果中国失去近在咫尺的朝鲜,可以预料,韩国一些扩张主义势力在美日的怂恿下将会觊觎我国的东北地区,而那些自大的韩国民族主义者更不会自动放弃拥核地位
 
  从战略高度出发,中国应加强与朝鲜多层次的交往与接触,尤其要更加重视东北三省对朝鲜所起的直接作用和影响。
 
  三国应摒弃结盟意识
 
  
33
       “六方会谈是多边磋商与协调的政治舞台,每个成员均应是平等的。但事实上在会谈进程中,朝方与美日韩三国之间一直处于不平等状态。从法理上看,朝鲜与美日韩为非邦交国家,而美日韩之间却不仅是建交国,而且还为军事同盟关系。另外,朝鲜战争的停战协定至今仍未转换成和平协定”,这意味着美朝双方仍处于敌对状态。在这种政治上极不寻常而又极不合拍的氛围中,让朝方在会谈中软着陆”,是几乎不可能的。
 
  为使六方会谈能够恢复和顺利发展,笔者认为,以下两点值得关注:(1)处于强国地位的美日对于处在半孤立状态的朝鲜不能居高临下、施以威压。美日更不能只谋求本国利益以迎和其民意2009420,国际原子能机构主席巴拉迪曾指出,联合国关于朝鲜发射火箭的谴责可能是一个错误的举动”,“坚持外交手段仍是惟一选项。他呼吁会谈各方保持冷静”,解决这些问题的惟一方法,“不是展示肌肉’,而是说清楚问题的根源,并参与到直接对话中来。韩国前总统金大中也曾指出:在国际关系史上,没有一个国家采取强压政策取得成功的先例。(2)在会谈过程中,美日韩动辄摆出三国协调(31)的架势应对朝鲜,致使朝鲜被笼罩在孤立无援感危机感之中,这也迫使朝鲜以强硬对强硬的策略回应美日韩。最近,日韩又宣称:2012年两国将建成由海基中段拦截系统和陆基低空拦截系统两部分构成的双层拦截弹道导弹防御系统,以共同应对朝鲜。韩国总统李明博还提出过把朝鲜排除在外的五方会谈模式。此前,朝已有言在先:如果美日韩继续坚持三国合作机制”,朝核问题永远也解决不了
 
  解铃还须系铃人。美国不仅是世界第一号核武器强国,是首先使用了核武器的核大国,也是目前在朝鲜半岛及周边地区造成核威胁的总根源。可以认为,惟有华盛顿才握有开解朝核问题的钥匙。在朝鲜弃核问题上,美国一再坚持:只有朝鲜先弃核才能进行对话与接触。对此,朝方表示坚决反对。尽管朝鲜战争结束57年了,但这场战争的阴影仍无法从人们的记忆中抹去。朝鲜既不是伊拉克,也不是利比亚,不可能像萨达姆那样接受挑衅性和入侵性的核查。而且,从法理上说,美朝依然处于战争状态。在这种情况下,朝鲜更不会容许交战的另一方美国代表前去展开底儿朝天的核查活动。因此,只有美国率先为朝鲜融入国际社会创造有利环境,为早日恢复六方会谈拿出诚意,才能拆除半岛紧张的冷战引线
 
  关键仍在于美国
 
  截至2009630,驻扎在海外的美军总数约达39.43万人。在全球范围内美军部署的情况是:东亚和太平洋地区约7.4万人;欧洲地区约8万人;伊拉克约17.2万人;阿富汗约5.9万人;近东、北非及南亚地区约5600;撒哈拉以南非洲地区、中亚地区、南美洲地区约3700人。还有印度洋基地、澳新基地群等。
 
  当前,在韩国仍留驻2.8万名美军,半岛依然处于冷战状态”,无法实现自主和平统一。近年来,美日韩不断假想朝鲜政局突变,并为此制订预案。不久前,美媒又大谈朝鲜崩溃论”,希望和中国合作为朝鲜可能出现的崩溃制订一份详尽的应急计划”,但是遭到中方拒绝。有分析人士认为:这是美国离间中朝关系的阴谋”;“中国绝不可能任由美韩军队趁动荡跨过三八线’,吞并朝鲜”,进而使整个朝鲜半岛纳入到美国的势力范围。
 
  朝鲜半岛至今不能实现自主和平统一,1000万离散家属迟迟不能团聚,完全是由于美国仍不放弃其东亚霸权所致。
 
  生活在三八线两侧的半岛民众大多期盼着早日和解”,以实现全民族的团聚。在虎年来临之际,人们看到一名韩国少女画的老虎造型便是朝鲜半岛的地图。

关于《不扩散核武器条约》

22
不仅朝鲜,像伊朗等地区也是无核化,这源于以前的《不扩散核武器条约》。
 
《不扩散核武器条约》是196817日由英国、美国、苏联59个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科缔结签署的一项国际条约,共11款。该条约的宗旨是防止核扩散,推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。该条约19703月正式生效。
 
1959年和1961年,联合国大会先后通过爱尔兰提出的要求有核武器国家不向无核国家提供核武器和“防止核武器更大范围扩散”的议案,这两项议案是不扩散核武器条约的雏形。
 
1960年和1964年,法国中国先后成功地爆炸了核装置,美苏极为担心将会有更多的国家拥有核武器。美国于19658月向日内瓦18国裁军委员会提出一项防止核武器扩散条约草案。同年9月,苏联也向联大提出一项条约草案。1966年秋天,苏美两国开始秘密谈判并于196782418国裁军委员会提出了“不扩散核武器条约”的联合草案,1968311美苏又提出联合修正案。1968612,联大核准该条约草案。
 
该条约的宗旨是防止核扩散,推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。
 
该条约有11条规定,主要内容是:核国家保证不直接或间接地把核武器转让给非核国家,不援助非核国家制造核武器;非核国家保证不制造核武器,不直接或间接地接受其他国家的核武器转让,不寻求或接受制造核武器的援助,也不向别国提供这种援助;停止核军备竞赛,推动核裁军;把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下,并在和平使用核能方面提供技术合作。
 
根据有关规定,条约有效期25年,其间每5年举行一次审议会议,审议条约的执行情况。
 
中国于19911229日决定加入该公约,199239日递交加入书,同时对中国生效。
 
1992127,法国决定签署不扩散核武器条约。83正式把参加不扩散核武器条约的批准文件递交美、英、俄3个签字国。
 
199212月根据47届联大决议成立1995年《不扩散核武器条约》的审议和延长大会筹备委员会。19935月—19951月共举行了4次会议。筹备委员会为大会准备了临时议程和程序规则草案。根据筹委会的建议,会议期间将成立3个主要委员会,第一委员会将集中讨论条约中有关不扩散核武器、裁军和国际和平与安全(包括安全保障)条款的执行情况;第二委员会的工作是讨论不扩散核武器、保证措施和无核区条款的执行情况;第三委员会将讨论关于条约国家不受歧视地发展、研究、生产及使用和平核能条款的执行情况。
 
由于德国意大利日本瑞典的反对,条约在1970年生效时,只有25年的期限,25年后是否继续延长,如何延长则要根据多数会员国的意见决定。反对无限期延长的主要是“不结盟”国家和其它一些无核国家,如埃及印度尼西亚伊朗墨西哥尼日利亚泰国委内瑞拉等。这些国家认为核国家没有履行条约里的一些重要条款,例如全面禁止核试验,停止生产可制造核武器的裂变材料,对无核国家承担安全保证,允许无核国家获取和平核能技术等。这些国家认为,如果无限期延长,就会使核国家放松核裁军的努力,使事实上的“有核与无核”成为永久不可改变的、不合理的分配格局。德、意、日、瑞等原先反对永久性条约的4个国家,由于放弃发展核武器后,在获取和平核能技术方面得到保障,已转而支持无限期延长条约。
 
1995511,在联合国《不扩散核武器条约》的审议和延长大会上,178个缔约国以协商一致方式决定无限期延长该条约。大会还通过了两个决议:核不扩散和裁军的原则和目标;加强《条约》审议机制。缔约国同时决定在5年之后举行审议大会,并在199719981999年举行三次预备会议。但代表们未能就一份关于该条约过去5年所起作用的最后报告达成一致意见。会议主席贾扬塔·达纳帕拉在闭幕词中说:“这次会议没有胜者,没有败者。获胜的是条约本身。”
 
199747,条约缔约国在联合国总部举行1997年预备会议,会议审议了核不扩散与核裁军领域工作的进展情况。中国、法国、俄罗斯、英国和美国的代表发表联合声明,重申支持《不扩散核武器条约》,全面执行包括裁军在内的各项条款。
 
19995102000年审议大会第三次筹委会会议在联合国举行。中国代表团团长沙祖康参加了会议并发言指出,国际社会必须努力建立公正、合理的国际政治和经济新秩序,坚决反对和彻底摒弃霸权主义和强权政治。唯有这样,每个国家才会有安全感,才能保证核裁军和防止核武器扩散取得成功。
 
20004252000年审议大会在纽约举行。大会的主要议题有:《不扩散核武器条约》的普遍性;核不扩散和核裁军以及无核区。
 
截止20024月,《不扩散核武器条约》缔约国共有187个。
 

    1
    0
    申明:1.中文百科在线的词条资料来自网友(一些人是某学科领域的专家)贡献,供您查阅参考。一些和您切身相关的具体问题(特别是健康、经济、法律相关问题),出于审慎起见,建议咨询专业人士以获得更有针对性的答案。2.中文百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将及时给予删除。3.如需转载本页面内容,请注明来源于www.zwbk.org

    词条保护申请

  • * 如果用户不希望该词条被修改,可以申请词条保护
    * 管理员审核通过后,该词条会被设为不能修改

    注意:只有该词条的创建者才能申请词条保护

联系我们意见反馈帮助中心免责声明
Copyright © 2010 zwbk.org 中文百科在线 All rights reserved.京ICP证090285号