网络百科新概念
提示
 正文中的蓝色文字是词条,点击蓝色文字可进入该词条页面;
 正文中的红色文字是尚待创建的词条,点击红色文字可进入创建词条页面;
 欢迎参与词条创建或编辑修改!人人为我,我为人人。共同建设中文百科在线,共创知识文明!
zwbkorg
关注微信,获取更多信息
阅读 2893 次 历史版本 1个 创建者:toilasinhvien (2012/3/28 13:51:28)  最新编辑:toilasinhvien (2012/3/28 13:56:50)
《批判性思维:带你走出思维的误区》
拼音:Pīpànxìng Sīwéi Dàinǐ Zǒuchū Sīwéi de Wùqū (Pipanxing Siwei Daini Zouchu Siwei de Wuqu)
同义词条:批判性思维:带你走出思维的误区
目录[ 隐藏 ]
  《批判性思维:带你走出思维的误区》是美国哲学博士布鲁克·诺埃尔·摩尔的作品。此书是美国畅销的大学教材,连续九次再版,语言通俗、生动,直观地阐述了批判性思维、正确推理和合理论证的 基本问题、观点、方法和技巧。本书从批判性思维的重要性和必要性说起,就如何进行正确地思维和清晰地写作,到有效论证的规则、合理的演绎和归纳推理,再到 道德、法律和美学的论证进行了详细阐述,同时还指出了各种以修辞手法来掩盖虚假论证的例子,对批判性思维进行了全面的论述,帮助读者全面了解和掌握合理而 正确的思维基本原则、规则、要求、技巧和训练方法。  

作品信息

  
《批判性思维:带你走出思维的误区 》
《批判性思维:带你走出思维的误区 》

  书名:《批判性思维:带你走出思维的误区》
  作者:(美)摩尔,(美)帕克 著,朱素梅
  出版社: 机械工业出版社; 第1版 (2012年1月1日)
  外文书名: Critical Thinkig
  丛书名: 明智达用
  平装: 307页
  正文语种: 简体中文
  开本: 16
  ISBN: 7111365410, 9787111365419
  条形码: 9787111365419





作者简介

  布鲁克·诺埃尔·摩尔(Brooke Noel Moore),多年以来,摩尔和帕克一直在加利福尼亚州立大学奇科分校从事哲学教学。他们一直讲授逻辑和批判性思维课程。摩尔另外还讲授认识论和分析哲学,他曾任哲学系主任,也曾被评为学校的杰出教授。

  摩尔本科于安提俄克学院学音乐,他于辛辛那提大学获得哲学博士学位。他的排球水平是业余的顶尖高手。他和玛丽安妮与三只狗一起生活。

目录

  版权页前言
  致谢

  第1章 批判性思维基础
  1.1 什么是批判性思维
  1.2 基本概念:断言、论题和论证
  1.3 再谈论证
  1.4 两种好的论证
  1.5 识别论证
  1.6 其他术语和概念
  1.7 外在因素:逻辑之外的装饰物

  第2章 两种推理
  2.1 论证:基本特征
  2.2 两种论证
  2.3 演绎、非演绎和未表达前提
  2.4 理解论证的技术
  2.5 评估论证

  第3章 清晰的思维、批判性思维与清晰的写作
  3.1 模糊
  3.2 歧义
  3.3 抽象
  3.4 定义术语
  3.5 论文写作

  第4章 可信度
  4.1 断言及其来源
  4.2 评估断言的内容
  4.3 评估信息来源的可信度
  4.4 可信度与新闻媒体
  4.5 广告

  第5章 通过修辞进行说服
  5.1 委婉语和粗直语
  5.2 修辞性定义和修辞性解释
  5.3 刻板印象
  5.4 暗示
  5.5 加载问题
  5.6 闪烁其词
  5.7 贬抑
  5.8 嘲笑嘲弄讽刺
  5.9 夸张
  5.10 替代证明
  5.11 修辞类比和误导的比较
  5.12 通过视觉形象进行说服

  第6章 更多修辞技巧
  6.1 源自愤怒的“论证”
  6.2 威吓手段
  6.3 其他基于情感的谬误
  6.4 合理化
  6.5 众所周知……
  6.6 主观主义谬误
  6.7 相对主义谬误
  6.8 以错制错
  6.9 转移注意力(红鲱鱼)/烟幕弹

  第7章 更多谬误
  7.1 诉诸人身的谬误
  7.2 生成谬误
  7.3 因人纳言谬误
  7.4 稻草人谬误
  7.5 虚假的两难境地
  7.6 滑坡论证
  7.7 错置举证责任
  7.8 乞题

  第8章 演绎论证一:范畴逻辑
  8.1 直言判断
  8.2 三种关于直言判断的运算
  8.3 直言三段论

  第9章 演绎论证二:真值函数逻辑
  9.1 真值表和真值函数符号
  9.2 用符号表达复合判断
  9.3 真值函数论证
  9.4 演绎

  第10章 三种非演绎论证
  10.1 从一般到特殊的论证(归纳三段论)
  10.2 从特殊到一般的论证(归纳概括)
  10.3 基于类比的非演绎论证
  10.4 随机变异、误差幅度和置信水平
  10.5 日常非演绎论证
  10.6 非演绎推理中的谬误
  10.7 类比:未尽的话题
  10.8 民意调查:问题和缺陷
  10.9 数字游戏

  第11章 因果解释
  11.1 两种解释
  11.2 充分解释:一个相对的概念
  11.3 形成假说
  11.4 普遍的因果陈述
  11.5 验证因果假说
  11.6 因果推理中的错误
  11.7 法律上的因果联系

  第12章 道德、法律与美学推理
  12.1 价值判断
  12.2 道德推理的主要视角
  12.3 道德慎思
  12.4 法律推理
  12.5 美学推理
  术语表

推荐

  《批判性思维:带你走出思维的误区》:最受美国大学生欢迎的思维训练教科书,“十大思维谬误”教你如何正确思考与决策。

  1.诉诸人身/生成谬误:通过批评其来源而反驳某立场或论证。脱口秀主持人乐于此道。

  2.稻草人:为了反驳对方立场,以夸大、错误表达等方式曲解其立场,使对手陷于不利。

  3.源自愤怒的“论证”:顾名思义,以愤怒替代理由和判断,如政治论辩论于对骂。

  4.威吓手段:试图通过威吓对方来证明某观点。你不难想到例证。

  5.仓促概括:过于相信由小样本得出的结论。

  6.群体思维:任凭对某群体的忠诚来干扰对问题的判断。如,裁判员吹我们队犯规太多了。

  7.转移注意力:所答非所问,避开问题的焦点。

  8.一厢情愿的思维:任凭自己的喜好来判断,拒绝探讨真相,也可称之为逃避现实的谬误。

  9.诉诸公众的“论证”:认为“大家”都相信的就一定是真的。

  10.在此之后,因是之故:误认为先后相继发生的事情之间就有因果联系。

书摘

  插图第1章 批判性思维基础

  1.2 基本概念:断言、论题和论证

  构成批判性思维的基本要素是断言(claims)、论题(issues)和论证(argu-ments)。识别、分析和评价这些构成要素是批判性思维的关键。

  断言

  作为批判性思维的基本要素,“断言”用于口头或书面交际中传递信息、表达意见或信念(除了我们关注的这些用途,“语言运用”专栏“以言行事”还展现了断言的其他用途)。陈述(statements)或断言(我们在相同的意义上使用这两个概念)区分为真的或假的。“哥伦布俄亥俄州人口最多的城市”是真的;“哥伦布是俄亥俄州人口最多的大都市圈”是假的(克利夫兰德比它大)。“其他星球上有智力生物”或者为真或者为假,只是目前我们还不能断定。批判性思维的关键就是检查和评估断言以及各断言之间的关系。

  我们探讨的断言可以是微不足道的,也可以是事关重大的。无论是关于牙膏对牙齿是否有美白作用,还是关于是否需要弹劾总统的问题,都同样需要批判性思维,你提出断言或对某种断言进行审查也都需要批判性思维。

  对一些断言我们无须评估,无须仔细审查就能甄别它们(如我们曾提到的例子)的正误。我们不必苦思冥想就能断定自己是否嗓子疼,只要打个电话就能知道Costco是否还在营业。但对于事关重大的决定(我是否要和见到的这个人结婚),对于社会事件(是否要在我们的国家实行全民医保),对于世界的现象(是否偶尔会发生超自然的事情),我们就必须谨慎审查和评判。对于那些身居要职的人,他们的决定往往关乎其他人的切身利益,面对这样的决定,就格外需要高水平的审视。

  ……

    词条分类[我来完善]

  • 按学科分类: 哲学
  • 按行业分类:
  • 按地域分类:
  • 开放式分类: .

    1
    0
    申明:1.中文百科在线的词条资料来自网友(一些人是某学科领域的专家)贡献,供您查阅参考。一些和您切身相关的具体问题(特别是健康、经济、法律相关问题),出于审慎起见,建议咨询专业人士以获得更有针对性的答案。2.中文百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将及时给予删除。3.如需转载本页面内容,请注明来源于www.zwbk.org

    词条保护申请

  • * 如果用户不希望该词条被修改,可以申请词条保护
    * 管理员审核通过后,该词条会被设为不能修改

    注意:只有该词条的创建者才能申请词条保护

联系我们意见反馈帮助中心免责声明
Copyright © 2010 zwbk.org 中文百科在线 All rights reserved.京ICP证090285号