网络百科新概念
提示
 正文中的蓝色文字是词条,点击蓝色文字可进入该词条页面;
 正文中的红色文字是尚待创建的词条,点击红色文字可进入创建词条页面;
 欢迎参与词条创建或编辑修改!人人为我,我为人人。共同建设中文百科在线,共创知识文明!
zwbkorg
关注微信,获取更多信息
阅读 10154 次 历史版本 0个 创建者:小白不白 (2011/5/16 21:19:45)  最新编辑:小白不白 (2011/5/16 21:19:45)
永贞革新
拼音:YǒngZhēn GéXīn (YongZhen GeXin)
同义词条:二王八司马事件
 
永贞革新
永贞革新
 
  唐贞元二十一年(805年),唐德宗驾崩,其子李诵即位,是为唐顺宗。顺宗上台之后,启用亲信王伾、王叔文刘禹锡柳宗元等人,试图对积弊深重的朝政进行改革。起初,曾雷厉风行地采取了不少措施,但仅经历了一百多天就以惨败告终。这场短暂的改革,史称“永贞革新”,也称“二王八司马事件”。
 
  

概述

 
  唐王朝在经历了唐太宗贞观时期、武则天时期后,到唐玄宗开元天宝年间,其政治军事上的强大、经济上的繁荣,也就达到了顶峰。在一片欣欣向荣的背后,也隐藏着巨大的危机。安史之乱使唐王朝几乎灭亡,从此走上下坡路。唐王朝的政治一统,被藩镇割据所取代,赫赫王权转到宦官手中,形成宦官专政的局面。这两个恶疾附着在唐王朝身上,难以根除。总的说来,唐中期以后的皇帝多是庸人,虽然有个别皇帝曾在一些朝臣的帮助下,试图清除这两个毒瘤,但终于由于根深蒂固,难以奏效。唐顺宗时期的“永贞革新”就是一次失败的政治改革。  

历史背景

 
永贞革新——唐顺宗
永贞革新——唐顺宗
  宦官是专制制度的伴生物,宦官被作为皇帝的家奴,服务于皇宫中。宦官作为一个集团,其成份相当复杂,他们多数是来源于社会下层,由于肉体被残害,所以心理上也常常是畸形的。众多的宦官集中在宫内,很容易结成集团。唐朝前期,宦官数量不多,地位也很低,无权过问军政大事。到唐玄宗时期,情况发生了变化,开元、天宝年间,宦官激增到3000人,仅五品以上的宦官就有1000人。宦官高力士尤其被重用,玄宗还委派宦官任监军,到藩国出使。安史之乱后,唐肃宗当皇帝得到了宦官的帮助,所以更加信任宦官,任用宦官李辅国掌握禁军,朝廷所有制敕,须经他押署,才能实行。到唐德宗时期,他刚愎自用,猜忌大臣、宿将,便依靠宦官。德宗设护军中尉2人,中护军2人,全由宦官充任,统率左右神策军、天威军等禁军。从此以后,宦官掌典禁军成为定制。从唐代宗时开始,还以宦官2人充内枢密使,掌管机密,传宣诏旨,权力很大。
 
  宦官有了武力作后盾,地位更加巩固,他们有权任免将相,地方上的节度使也多从禁军中选任,宦官势力日渐膨胀。
 
  皇帝和朝臣都要受到宦官的支配,因而非常不满。
 
  安史之乱被平定后,安史余部并没有被完全消灭,唐代宗为了敢得暂时的安定,把仍有较大实力的安史部将任命为节度使,同时在平定安史之乱的过程中,唐朝对内地掌兵的刺史也给以节度使的称号,到安史之乱平定以后,节度使数量已相当多。这些节度使都有一定的军事实力,大的占有十余州,小的也有三四州,自己任命官员,掌握本地赋税收入,父死子继,或者由部将拥立,完全独立于唐朝的政治体系之外。平时互相攻战,强大时就向唐王室发难,威胁唐王朝的安全。  

永贞革新的主要人物

 
永贞革新代表——柳宗元,刘禹锡
永贞革新代表—柳宗元,刘禹锡
  永贞元年(805年)正月,唐德宗死,太子李诵即位,这就是唐顺宗。他在东宫20年,比较关心朝政,从旁观者的角度对唐朝政治的黑暗有深切的认识。唐顺宗即位时已得了中风不语症,但还是立刻重用王叔文、王伾等人进行改革。
 
  王叔文,越州山阴人(今浙江绍兴)。王伾,杭州人,一个是棋待诏,一个是侍书待诏,原先都是顺宗在东宫时的老师,他们常与顺宗谈论唐朝的弊政,深得顺宗的信任。在顺宗即位后,他们和彭城人刘禹锡、河东人柳宗元等人一起,形成了以“二王刘柳”为核心的革新派势力集团。他们维护统一,主张加强中央集权,反对藩镇割据,反对宦官专权。王叔文、王伾升为翰林学士,王叔文兼盐铁副使,推韦执谊为宰相,柳宗元为礼部员外郎,刘禹锡为屯田员外郎,共同筹划改革事谊。  

永贞革新的代表阶层

 
  唐顺宗永贞年间,用王叔文、王伾执政,实行一些措施,以挽救统治危机,史称“永贞革新”或“二王八司马事件”。关于王叔文、王伾集团所代表的阶层以及与之相联系的斗争对象问题,是涉及“永贞革新”的一个比较重要问题。争论主要有两种意见。
 
  一、庶族地主说。王芸生认为:“在当时的历史阶段”,“在政治斗争上,二王八司马的政治革新运动与宦官藩镇旧势力的利害冲突,都是主要矛盾,那是代表庶族地主阶层的新兴政治 集团与代表豪族地主阶层的封建势力之间的一场剧烈的斗争。”韩国磐认为:“在当时主张改革、要求进步的,大都是代表或出身于庶族地主。”“永贞革新的这些措施,打击了当时的方镇割据势力、专横的宦官和守旧复 古的大士族大官僚。”“士族和割据势力的代表,顽固地反对永贞革新,千方百计地进行破坏。”
 
  二、士族与庶 族联盟说。乌廷玉认为:“‘永贞革新’是庶族地主的代表二王、刘、柳集团反对士族的斗争。这种看法是没 有科学根据的。”“首先,就这个集团成员看,二王虽然是庶族出身,但柳宗元却是河东大族,韦执宜系京兆韦氏,乃关中名门。因此二王、刘、柳集团是士族与庶族的联盟,并不能代表庶族地主一个阶层。”二王、刘、柳集团代表地主阶级哪个阶层的利益,关键在于具体剖析每一项措施的内容,主要是打击和损害哪一部分人的利益和主要维护哪一部分人的利益,从中再得出比较确切的结论。  

革新内容

 
永贞革新裁减宫中闲杂人员
永贞革新裁减宫中闲杂人员
  他们围绕打击宦官势力和藩镇割据这一中心,进行了一系列改革,主要内容如下:
 
  第一,罢宫市、五坊使。唐德宗以来,宦官经常借为皇宫采办物品为名,在街市上以买物为名,公开抢掠,称为宫市。白居易《卖炭翁》诗就是对宫市的控诉。早在顺宗做太子时,就想对德宗建议取消宫市,当时王叔文害怕德宗怀疑太子收买人心,而危及太子的地位,所以劝阻了顺宗。永贞年间,宫市制度被取消。充任五坊(即雕坊、鹘坊、鹞坊、鹰坊、狗坊)小使臣的宦官,也常以捕贡奉鸟雀为名,对百姓进行讹诈。五坊使也被取消。这二项弊政被取消,因而人心大悦。
 
  第二,取消进奉。节度使通过进奉钱物,讨好皇帝,有的每月进贡一次,称为月进,有的每日进奉一次,称为日进,后来州刺吏,甚至幕僚也都效仿,向皇帝进奉。德宗时,每年收到的进奉钱多则50万缗,少也不下30万缗,贪官们以进奉为名,向人民搜刮财富,革新派上台后,通过唐顺宗下令,除规定的常贡外,不许别有进奉。
 
  第三,打击贪官。浙西观察使李锜,原先兼任诸道转运盐铁使,乘机贪污,史书称他“盐铁之利,积于私室”。王叔文当政后,罢去他的转运盐铁使之职。京兆尹李实,是唐朝皇族,封为道王,专横残暴。贞元年间,关中大旱,他却虚报为丰收,强迫农民照常纳税,逼得百姓拆毁房屋,变卖瓦木,买粮食纳税。百姓恨之入骨,王叔文等罢去其京兆尹官职,贬为通州长史,百姓非常高兴,市里欢呼。
 
  第四,打击宦官势力。裁减宫中闲杂人员,停发内侍郭忠政等19人俸钱,这些都是抑制宦官势力的措施。革新派还计划从宦官手中夺回禁军兵权。这是革新措施的关键,也是关系革新派与宦官势力生死存亡的步骤。革新派任用老将范希朝为京西神策诸军节度使,用韩泰为神策行营行军司马。宦官发现王叔文在夺取他们的兵权,于是大怒说:“如果他的计划实现,我们都要死在他的手下。”同时立刻通知神策军诸军不要把兵权交给范、韩二人,这个重要步骤未能实现。
 
  第五,抑制藩镇。剑南西川节度使韦皋,派刘辟到京都对王叔文进行威胁利诱,想完全领有剑南三川(剑南西川、东川及山南西道合称三川),以扩大割据地盘。王叔文拒绝了韦皋的要求,并要斩刘辟,刘辟狼狈逃走。
 
  此外,王叔文等还放出宫女300人、教坊女乐600百人还家,与家人团聚。  

革新的积极结果

 
  这些改革措施,打击了宦官、藩镇和腐朽的官僚,减轻了人民的一些负担,具有明显的进步意义。明末思想家王夫之对这次改革给予高度的评介:“革德宗末年之乱政,以快人心,清国纪,亦云善矣”。清代学者王鸣盛也指出:“叔文行政,上利于国,下利于民,独不利于弄权之阉宦、跋扈之强藩。”但是顺宗自即位以后,身体每况愈下,权宦们乘机提出立嗣问题。他们从各方面不断向顺宗施加压力,逼迫顺宗立广陵王李淳为太子。据《资治通鉴》在:“上疾久不愈,时扶御殿,群臣瞻望而已,莫有亲奏对者。中外危惧,思早立太子,而王叔文之党欲专大权,恶闻之。宦官俱文珍、刘光琦、薛盈珍等皆先朝任使旧人,疾叔文、忠言等朋党专恣,乃启上召翰林学士郑絪、卫次公、李程、王涯入金銮殿,草立太子制。时牛昭容辈以广陵王淳英睿,恶之;絪不复请,书纸为‘立嫡以长’字呈上,上颔之。癸巳(三月二十四日),立淳为太子,更名纯。”  

革新的失败

 
  从这些改革措施看,革新派对当时的弊政的认识是相当清楚的,在短短几个月的时间里,革除了一些弊政,受到了百姓的拥护。但同时,革新的主要矛头是对准当时最强大、最顽固的宦官势力和藩镇武装的,所以革新派面对的阻力很大。
 
  因为实力掌握在宦官和藩镇手中,而革新派则是一批文人,依靠的是重病在身的皇帝,而皇帝基本上又是在宦官们的控制之中,所以,在必要的时候,宦官们随时都可以把改革派一网打尽。
 
  早在永贞元年三月,宦官俱文珍等人就一手操办,将顺宗长子广陵王李淳立为太子,更名为李纯。
 
  七月,俱文珍又伪造敕书,罢去了王叔文翰林学士之职,王伾竭力争论,才允许王叔文三、五日到一次翰林院。不久,王叔文母亲去世,王叔文归家守丧,王伾孤立无援。这时王伾请求宦官起用王叔文为相,统领北军,继而又请起用王叔文为威远军使、平章事,但都未得允许。革新派人士已感到人人自危。这一天,王伾又两次上疏,都没有得到任何答复,知道大事已去。当天夜间,王伾得中风病,第二天回到自己的府第。
 
  同时,韦皋上表请求由皇太子监国,又给皇太子上书请求驱逐王叔文等人,荆南节度使裴均、严绶等也相继上表。于是,俱文珍等以顺宗的名义下诏,由皇太子主持军国政事。八月,宦官拥立李纯即皇帝位,即唐宪宗,顺宗退位称太上皇。
 
  到第二年,顺宗也被宦官害死。
 
  在宪宗即位后,革新派纷纷被贬斥,而像杜黄裳、袁滋、郑絪等依附于宦官的官僚纷纷得到重用。王叔文被贬为渝州司马,第二年被赐死。王伾贬为开州(四川开县)司马,不久病死。其余柳宗元、刘禹锡等6人都被贬为边远州的司马。
 
  因此,这次革新运动也叫“二王八司马”的革新运动。
 
  永贞革新运动被扼杀,唐朝政治更加黑暗,从此唐朝又创了一个新的恶例,每个皇帝都把自己任用的人当作私人,继位的皇帝对前帝的私人,不论是非功过,一概予以驱除。宦官拥立皇帝,朝官分成朋党,本来就有相沿成习的趋势,在唐宪宗以后,都开始表面化了。  

失败原因

  “永贞革新”之所以失败,有诸多原因。首先,革新运动的推动者顺宗李诵病危,革新派失去了政治上最大的靠山。唐朝后期的皇权一直游离在宦臣、藩镇、朝臣三种政治势力之间,顺宗想扫除积弊,打击宦臣与藩镇的力量,开创出新的政治局面,但病魔成为他实现政治理想的最大阻碍。其次,革新派的领导独断专行,没有团结大部分的朝臣,遭到其他朝廷大臣的反对。二王集团中大部分人出身于寒族,根基尚浅,不懂得拉拢人心。据《资治通鉴》载:“侗然自得,谓天下无人,荣辱进退,生于造次,惟其所欲,不拘程序,士大夫畏之,道路以目”。超重一些大臣称王叔文集团“朋党擅权”,这种说法被正史所沿用。
 
  再者革新派内部的矛盾也是“永贞革新”失败的原因之一。革新派领导人王叔文,做事缺乏灵活性,与韦执谊之间的矛盾日益激化,使革新派陷于分裂,消弱了革新派的力量。再者,革新派急于求成,同时打击藩镇和宦官势力,造成腹背受敌,处于势孤力单的境况。再者,王叔文等人缺乏政治远见,与太子(宪宗)李淳的交恶,也是“永贞革新”失败的重要原因。此时太子李淳早已成年,被朝廷内外寄予厚望,王叔文却不明智地反对太子,为今后的失败埋下了伏笔。
 
  顺宗李诵在储位度过了二十六年,受到父皇的猜忌而时时自危,经过漫长的等待,却只有短短的几个月的帝王生涯,他的政治理想也宣告失败。  

历史评价

 
  对二王八司马事件,一般今人的史书上认为这是一场革新运动。如韩国磐《隋唐五代史纲》认为当时实行的这些措施,打击了方镇割据势力、专横的宦官和守旧复古的大士族大官僚,顺应了历史发展。一些人认为虽然因具体措施刚实施就停止了,还谈不上在打击藩镇上起到很大作用,但确实是减轻了人民的痛苦,使德宗以来的腐朽政局为之一新。
 
  也有人指出从顺宗即位开始实行新政,到顺宗退位,前后共历时六个月。要在这样短的时间里消除种种朝廷积弊、解除民间疾苦,是不可能也是办不到的。这场政治运动触及到了当时社会的弊政,有的取得了一定的收效,但远远还谈不上是一次革新,充其量只能说是一次尝试。有人更进一步说整个事件叫“永贞革新”不妥。王叔文在永贞时期的一些措施是好的,可以叫善政,但不能说是革新,既不能和后来的王安石的新法相提并论,也不能和他的前辈杨炎相比。王叔文实施的一些措施,影响很小,说不上是一场革新。
 
  一些人认为这个事件根本不是革新,二王当政并没有作出什么革新的措置,以罢宫市等弊端的革除来讲,都是贯彻顺宗素来的主张,与二王无关,不能说是二王的革新。也有人认为这个事件究其实是庶族地主对士族地主的斗争。就其政治活动的性质而言,认为王叔文集团的结集和失败,只是唐代统治阶级各个集团内部斗争的体现。
 

    8
    2
    申明:1.中文百科在线的词条资料来自网友(一些人是某学科领域的专家)贡献,供您查阅参考。一些和您切身相关的具体问题(特别是健康、经济、法律相关问题),出于审慎起见,建议咨询专业人士以获得更有针对性的答案。2.中文百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将及时给予删除。3.如需转载本页面内容,请注明来源于www.zwbk.org

    词条保护申请

  • * 如果用户不希望该词条被修改,可以申请词条保护
    * 管理员审核通过后,该词条会被设为不能修改

    注意:只有该词条的创建者才能申请词条保护

联系我们意见反馈帮助中心免责声明
Copyright © 2010 zwbk.org 中文百科在线 All rights reserved.京ICP证090285号