网络百科新概念
提示
 正文中的蓝色文字是词条,点击蓝色文字可进入该词条页面;
 正文中的红色文字是尚待创建的词条,点击红色文字可进入创建词条页面;
 欢迎参与词条创建或编辑修改!人人为我,我为人人。共同建设中文百科在线,共创知识文明!
zwbkorg
关注微信,获取更多信息
阅读 3541 次 历史版本 0个 创建者:旭日东升 (2011/4/19 15:22:25)  最新编辑:旭日东升 (2011/4/19 15:22:25)
“天价灯”事件
拼音:tiānjiàdēng shìjiàn (tianjiadeng shijian )
同义词条:天价灯,“天价灯”,中石化“天价灯”事件
 
网络所称的“天价灯”
网络所称的“天价灯”
 
 
  2009年7月13日,ID为“banwanliming”的网友在论坛上发出了一个名为“朋友去中石化参观了价值1200万的天价吊灯”的帖子,随机引发了中石化的“天价灯”事件。
 
 
 
  

事件的起因

  
“天价灯”远景
“天价灯”远景
  7月13日,ID为“banwanliming”的网友在论坛上发出了一个名为“朋友去中石化参观了价值1200万的天价吊灯”的帖子,在文中称,“前不久,几位朋友到数十亿建造的中国石化大楼参观,10余层高的辉煌大堂已经让所有人惊讶了,可是负责接待的领导偏偏让大家猜猜悬挂在大堂中间的一个吊灯的价格,有人猜8千,有人猜1万,有人猜5万,有人猜10万,也许去的朋友没见过大市面,看看接待方的眼神和摇晃的脑袋,大胆报出100万的天价。接待方的领导看大家真的猜不出来了,便说‘再加10倍也不够!’,大家真的目瞪口呆了:‘啊?1000多万一个灯?’这时接待方领导小声地说:1200万。现场所有的人彻底地晕了!”
  
  在帖子结尾,该网友还特地指出:“而就在前不久中石化还声称:为社会责任去年炼油实际亏1144亿,我大概的算了算去年中石化实际亏超9533个吊灯。”
  
  就在同一天,同样是这名“banwanliming”网友,还在论坛上发了一篇名为“天天喊亏损天天喊穷的中石化公司装修要2.4亿”的帖子,内文中列出了一个“中石化现在正在进行的中国石油化工集团公司维修工程”的预算。据该网友提供的图片,在中国建设招标网上,这个从今年4月29日开始招标的项目,其招标公告上列明了这项工程的花费为2.4亿元。“banwanliming”质疑,中石化“天天喊亏损”要求政府提油价,却投入如此巨资进行装修,是在“忽悠老百姓,忽悠政府,忽悠油价”。
  

中石化回应

 
网友的“天价灯”漫画
网友的“天价灯”漫画
  关于“中石化大楼安装1200万元天价吊灯”、“中石化2.4亿元奢华装修惹众怒”的网贴受到网民热议,中石化有关方面18日就此事作出回应。
  
  中石化说,位于中石化大楼中厅的吊灯高4米、直径6.5米,主要材质为水晶和钢板镀铜,从设计、制作到运输、安装,全部造价156.16万元。
  
  中石化表示,2007年5月,中石化大楼项目部通过招标,从8家公司中选择了一家资质优良的装饰公司作为大楼中厅装修施工总承包单位,承包内容包括大楼中厅吊灯的采购安装,地面和墙面、吊顶及幕墙等全部建筑材料的采购安装等。其中吊灯的采购安装按规定程序行单项招标,共有5家公司参加了该单项竞标。应当说,吊灯的采购安装经过了严格的招投标程序和严密的监管过程。
  
富丽堂皇的中石化办公大楼
富丽堂皇的中石化办公楼
  中石化称,网上盛传的中石化奢华装修工程实际上是中石化小营办公区旧楼维修改造工程。中石化小营办公区始建于1986年,位于北京朝阳区惠新东街,由4栋办公楼组成,总建筑面积约6万平方米。经过二十多年的时间,该办公区在结构上已不能满足现行抗震规范的要求,需要加固;消防设施严重老化,必须更换;内外装修、机电等设施也已老化,需要维修、改造或更换,以消除安全隐患。
  
  据介绍,此次维修改造包括三大工程:一是装修改造工程,主要包括外立面改造、室内装修、室外工程、机电设备、停车位、弱电及智能化工程、楼体加固等项目;二是市政配套工程,主要包括供热、配电室改造、其他给排水、雨污水管线、燃气管线改造等项目;三是周边员工单身宿舍修缮工程。工程总预算2.4亿元,其中内装修费用5925万元。工程已经由中石化机关服务中心按照国家基本建设工作程序,在北京市朝阳区建委办理公开招标工作。
  
  中石化相关部门负责人表示,工程完成后,将用于改善中石化部分在京单位租用办公地点的情况,实现集中办公,节约办公成本,提高办公效率。
  

事件结果

  有关“中石化大楼安装1200万元天价吊灯”、“中石化2.4亿元奢华装修惹众怒”的网帖在网上迅速传播,很快成为各大网站和论坛上的头条和置顶。中石化有关人士在接受采访时表示,所谓天价灯的全部造价为156.16万元。

  天价灯的价格终于水落石出了。但,一个必须看到的事实是,就在中石化已经公布了天价灯的真相后,关于天价灯的舆论,依旧在持续,这一点可以从网络的跟帖中可以看到——尽管是一则并不算新鲜的新闻,尽管事件已经到了收尾的时候,但是在各大网站的排行上,这则天价灯的新闻依然名列前茅?按照舆论学的观点,当一个舆论的客体得以澄清或解决时,舆论不是该自动地衰减吗?在天价灯的传闻中,中石化能做的除了公布其真实价格之外,还能够做什么,还应该做什么?无疑,这些问题都是面对舆论持续现象时,应有的自觉思考。
 
  天价灯之所以在价格浮出水面后,依然可以成为舆论的热点,根本的原因在于舆论的持续性——当舆论客体冲击了公众的价值观念,或者舆论客体反映的深层问题没有得到彻底解决时,公众的舆论是会持续存在的。当中石化不断地调高油价时,人们想要知道调价的原因和依据是什么,中石化的具体开支和赢利模式是怎样的?简单地说,就是公众有参与的热情和愿望,可这个问题在天价灯真相公布后,并没有制度化的后续保障。

  可以确定,天价灯价格的传言是不会再继续了,关于天价灯的价格,媒体和公众也将逐渐失去关注的热情。但如果没有权威的机构对156.16万元的吊灯价格进行价值判断,没有其它跟进的努力扩大公众的知情权和参与渠道,则公众对天价灯的后续舆论可能还会持续。当新的有关的客体出现时,类似的舆论又会再次出现。因此,作为引导舆论的一方,中石化应该看到天价灯舆论的持续性,应进行更有针对性的及时引导。

事件的相关评论

  

为何不公布“天价灯”价格

  中石化否认吊灯价值1200万。有网友曝出中石化新大楼吊灯价值1200万元一事,在网上引发民众热议。也有网友称业内鉴定该吊灯为百万左右。中石化集团相关负责人表示,“天价灯”纯粹是谣言,中石化根本不可能有这么贵的灯。楼内吊灯的票据和相关资料可以随时接受相关部门的调查。但是他没有透露灯的具体价格。(7月17日《新京报》)
 
网友对“天价灯”的讽刺
网友对“天价灯”的讽刺
 
  天价灯“纯粹是谣言”、“根本不可能”——中石化领导终于出来“辟谣”了,态度很坚决,语气很强硬。可是,新大楼的吊灯究竟价值几何,他却并没有透露。这种语焉不详的“辟谣”方式,恐怕很难消弭公众的疑虑。不值1200万,难道是1119万?即便如业内人士鉴定的那样,该吊灯价值为百万左右,那也不是个小数目,应该也完全当得起“奢靡”两字吧。
  
  其实,中石化自证清白的方法很简单,只须把票据和相关资料在网上公布出来,谣言自然不攻自破。奇怪的是,中石化领导并未采取这种最简单、最直接的方法,而是表示“票据和相关资料可以随时接受相关部门的调查”。为何非要这样舍近求远、“曲线救国”?估计还是出于“保密”的考虑。宁可让相关部门来查账,也不愿让老百姓明白真相——这就是某些人面对舆论监督时的态度。在他们的眼里,让老百姓明白真相比让相关部门查账要“危险”得多。
  
  中石化越是讳莫如深、越是遮遮掩掩,就越是令人生疑。仅从网友公布的图片,就能看出中石化大楼的奢侈程度,就能说明中石化绝非“省油的灯”。也许,只追问吊灯究竟价值几何还远远不够,还应该彻查其整个大楼工程的账目才行。最起码,中石化需将整体装修清单公之于众,以接受公众的监督。
  
  有论者指出,网友们之说以对中石化的吊灯这么感兴趣,“明说天价灯,暗指油价高”。一边天天喊亏损频频上调油价牟取高额利润,一边却奢侈浪费大肆挥霍,又怎能不激起公众的愤怒!中石化的一盏“天价灯”,不仅照出了垄断行业的暴利和贪婪,更是照出了监管部门的失职和公众的无奈。
  

李劭强:天价灯的价格不应是个谜

  近日《大开眼界,见识中石化的天价灯》一帖在网上流传并被部分媒体转载引发民众热议,17日中石化集团相关负责人士对记者表示,“天价灯”纯粹是谣言,中石化根本不可能有这么贵的灯。同时,中石化方面也表示,楼内吊灯的票据和相关资料可以随时接受相关部门的调查。但是他没有透露灯的具体价格。
  
网友对“中石化”的讽刺
网友对“中石化”的讽刺
  按理说,后续报道是对事情真相的进一步接近。但是,看完报道后,笔者有一个最大的疑问还是没有解开:那个所谓的天价灯到底多少钱?新闻介绍,有自称是业内人士的网友猜测,该灯也就是100万左右,但这位网友是否为业内人士,眼光是否专业,没有人断言。新闻还说,中石化方面的负责人否认了天价灯的价格,但却拒绝透露具体价格,那么天价灯的价格是多少,还是不得而知。所以读完新闻,一个感受是:“天价灯”的价格依旧是个谜。
  
  天价灯的传言——在灯的价格未得到确定之前,我们暂且把关于天价灯的帖子称为传言,之所以能够引起舆论的关注,首先是灯的价格。灯谁都看过,谁都用过,根本没啥稀奇的地方,但是1200万的灯谁用得起?因此,在传言流传之时,人们不免对灯的价格产生了兴趣,这种兴趣可能引发人们对其真实性的猜测,也可能引发人们对这种奢侈消费的不满。虽然,在传言未证实之前,是应该本着理性的态度和平静的心态来看待传言的。但是,1200万的天价还是让公众难免情绪化一回。试问,几个人能在1200万的天价灯面前,无动于衷呢?
  
  当然,如中石化负责人所说,媒体在报道传言时应核实和求证,这是媒体应该改进的地方。但是,当媒体就此核实和求证时,灯的价格是否水落石出了呢?我们看到,最感兴趣的新闻价值点依旧是模糊的。这样的新闻,不仅不能解开读者的疑惑,反而可能让读者产生新的猜疑。
  
  而新闻的要素为何缺失呢?记者在后续的采访中已经提到了灯的价格,但是中石化的负责人只是否认而已。因此,新闻要素模糊的原因,在于采访对象的模糊回答。这种模糊回答的结果是信息依然不对称,结果,只能是疑惑依旧,猜测更多。
  
  其实,天价灯的传言之所以能够成为舆论的焦点,在很大程度上还跟公众对中石化的社会期待有关。一个比较巧合的细节是,天价灯的传言与油价的上调时间相隔并不远。当油价上调引起社会普遍关注时,当中石化的社会形象遭到一定程度的质疑时,天价灯传言无疑能够成为激起人们潜在舆论的一个导火索。因此,如果中石化想要消除公众对其的误解,不仅要对天价灯的具体价格进行直接回应,还应该意识到公众对它的社会期待——在决策时能考虑公众的感受,满足公众的参与感。这一点无外乎是传递更多公众想知道的信息,以满足知情权的形式来消除公众猜疑。

“天价酒”事件

  2011年4月11日,天涯论坛呈现名为《中石化广东石油总公司理鲁广余挥霍巨额公款惊心动魄》的帖子,引起网民极大关注。
 

  网帖贴出了四张买酒的发票,发票总消费金额约168万元。其中内容包罗采办“30年500毫升茅台30瓶,15年500毫升茅台60瓶,50年500毫升茅台30瓶,53度飞天500毫升茅台360瓶”等等。网帖直指中石化广东石油总司理鲁广余,称其“今年中秋节前,指使手下用便当店非油品促销费,从9月起,先后购进高档酒三批,总价值259万元……所有酒都由总司理鲁广余小我支配利用,无人知道酒的往向。”

  随后,中石化广东公司认可确有其事,其新闻讲话人说,2010年公司确实采购了数批酒,但“这批酒是公司正常的商品购进,属于公司‘非油品’经营项目”。知情人向记者透露,没传闻也没见过公司出售这些高档酒,网曝所购酒部门用于接待。

  不外随后新华社记者走访广州多家中石化加油站的易捷便当店,均未发现有这些酒的存在。售货员也暗示从未出售过单价上万的酒。而此外有媒体报道,中石化内部人士爆料,称中石化深圳公司的VIP贵宾厅发现了年份酒的身影。
 
  具体缘由请查看本网站“天价酒”事件
 

    1
    0
    申明:1.中文百科在线的词条资料来自网友(一些人是某学科领域的专家)贡献,供您查阅参考。一些和您切身相关的具体问题(特别是健康、经济、法律相关问题),出于审慎起见,建议咨询专业人士以获得更有针对性的答案。2.中文百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将及时给予删除。3.如需转载本页面内容,请注明来源于www.zwbk.org

    词条保护申请

  • * 如果用户不希望该词条被修改,可以申请词条保护
    * 管理员审核通过后,该词条会被设为不能修改

    注意:只有该词条的创建者才能申请词条保护

联系我们意见反馈帮助中心免责声明
Copyright © 2010 zwbk.org 中文百科在线 All rights reserved.京ICP证090285号